アカウント名:
パスワード:
止まってしまったことよりも、こんな大事なシステムが死活監視すらされておらず、データが表示されないことにたまたま誰かが気付くまで死んでることすら判らなかったというのが大問題だと思う。
経済産業省の報道発表の資料をみるとわかるんですが、今回のシステムは「監視専用」の「原発の運用とは関係ない」もののようです。ここで「そもそもそんなもの必要だったの?」「原発からもらった監視データのデータベース化やWeb対応なら原発側でも似たようなことをやってるんじゃないの?」という疑問が沸いてきます。
まあ、第三者の異常監視はやるに越したことはないのですが、そんなものをさも危険な障害であるかのように報道する方も「単にセンセーショナルに報道して注目集めたいだけなんじゃない?」という気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
後悔後を絶たず、と誰かが・・・ (スコア:0)
「防波堤を高くすれば津波は防げたが思いつかなかった」よりはマシか、な?
Re: (スコア:0)
止まってしまったことよりも、こんな大事なシステムが死活監視すらされておらず、データが表示されないことにたまたま誰かが気付くまで死んでることすら判らなかったというのが大問題だと思う。
Re:後悔後を絶たず、と誰かが・・・ (スコア:0)
経済産業省の報道発表の資料をみるとわかるんですが、今回のシステムは「監視専用」の「原発の運用とは関係ない」もののようです。
ここで「そもそもそんなもの必要だったの?」「原発からもらった監視データのデータベース化やWeb対応なら原発側でも似たようなことをやってるんじゃないの?」という疑問が沸いてきます。
まあ、第三者の異常監視はやるに越したことはないのですが、そんなものをさも危険な障害であるかのように報道する方も「単にセンセーショナルに報道して注目集めたいだけなんじゃない?」という気がします。