アカウント名:
パスワード:
個人ベースだと、最初からEvernoteとか、ブラウザからInstapaper直行とか、そういう閉じ方しているケースは多いでしょうね。
# 「運用」という言葉が出る以前のレベルの話かと。
クラウドとは違いますが、メールサーバが IMAP に対応していて、かつ、IMAP で運用しているとローカルにコピーがないことはありそうですね。
G-MAIL がいきなりサービス停止されたら大変なことがおきそう(^^ゞ
>G-MAIL がいきなりサービス停止されたら大変なことがおきそう(^^ゞandroid 端末全滅っすよ!
docomoェ
全滅ってほどひどいことにはならんと思うけど。gmailが死んでも(gmail以外の)メールは使えるし。インストール済のアプリは動くし。
gmail/facebook等のデータをバックアップしてくれるサービス(無償あり)もあるので心配な方は利用すると良いかもhttps://www.backupify.com/ [backupify.com]
> まさか重要なデータも何もかもクラウドに完全に移してしまって、サービスが止まった瞬間に素寒貧、> なんて運用してる所が(まともな所に)あるとは思えませんが…。
公共機関(自治体)向けなどのクラウドサービスもあると思いますが、どうなってるんでしょうね。特に契約書上どうかかれているのかが非常に興味のある所なのですが・・・。
『万が一消失した場合は両者にて別途協議(実際は「想定外だった!」の記者会見?)』なのか、消失しない前提なのでそんな文言はそもそも存在しないか・・・。
>公共機関(自治体)向けなどのクラウドサービスもあると思いますが、どうなってるんでしょうね。
ローカル(だけ)に保存してても、津波でみんな流されちゃうとかあるしねぇ。多重分散保存でただし全てのデータ所在と内容を常に把握しておく必要があるとしたらすんげーめんどくさそうだ。けど、やらないとしょうがないんだろうなぁ。
どこまでコストを掛けられるかってところで線を引くしかなさそうだ。
南三陸町 [srad.jp]の事案のように、システムの面倒はデータ全損しようともローカル業者が面倒を見てくれるはずだみたいは歪んだ見識を持つ自治体がでないことを切に希望する。
どこぞの図書館データベースだと、他の顧客情報までいっしょにコピーしてくれてたんだっけ。
なくなると困るってほどには重要じゃないかもしれませんが。日記や備忘録をブログやSNSのみに置いている人は数多くいると思われます。
そういう事例はけっこうありますよね。最近だとどこだったかinfoseekでしたか。個人的には「無料CGIのサービス終了くらいで被害者ヅラってなんなの?」という心境ですけど。
サービス終了の予告があり、かつ、置いたのを拾ってくる仕組みがある場合は、別に仕方ないんじゃないかと思うけどねぇ。サービス終了すること自体ではなく、自分の置いたデータが失われることが問題なのかと。
>まさか重要なデータも何もかもクラウドに完全に移してしまって、サービスが止まった瞬間に素寒貧、
クラウドへの移行ってそういうもんじゃないんすか。#やってないけど。
堀さんか石原さんの短編で、ローカルストレージが無くなってどんどんリレーで伝送されつつ保存されるようになったネット社会で。突然ネットが止まるか途絶するかして全てのデータがロストしてしまって文明が滅んだというのを思い出した。
何だか明日がなさそうなサービスだ>クライド
先行きは暗いど
ボニーは?
自治体クラウドの思想にいちゃもんですか???
まぁ、何も考えていない人が情報システムを持つことがいけないというだけ。
まぁ、クラウドに移行するリスクの一つが。。。難しいですね。彼らもぜひとも人柱になって欲しいものです。
こういうところですかね?http://www.google.com/a/help/intl/ja/admins/customers.html [google.com]
いろいろ評価したうえで使っているのであれば問題ないと思います
いや、これはウップンがたまってること以外なにも伝わらないからマイナスでしょ。1行目からして意味不明。
ステマってなにか分かって言ってる?
ここのコメントをどう取ればマーケティングになるのか教えて欲しいのだけど。
ステマって言えばなんでも許されると思ったら大間違いだぞ。
お前がステマって理解してないのは分かったから黙っとけや。
ステマって言っておけばとりあえず目立てて良かったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:0)
なんて運用してる所が(まともな所に)あるとは思えませんが…。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:3)
個人ベースだと、最初からEvernoteとか、ブラウザからInstapaper直行とか、そういう閉じ方しているケースは多いでしょうね。
# 「運用」という言葉が出る以前のレベルの話かと。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:3)
クラウドとは違いますが、メールサーバが IMAP に対応していて、かつ、IMAP で運用しているとローカルにコピーがないことはありそうですね。
G-MAIL がいきなりサービス停止されたら大変なことがおきそう(^^ゞ
Re: (スコア:0)
>G-MAIL がいきなりサービス停止されたら大変なことがおきそう(^^ゞ
android 端末全滅っすよ!
Re: (スコア:0)
docomoェ
Re: (スコア:0)
全滅ってほどひどいことにはならんと思うけど。
gmailが死んでも(gmail以外の)メールは使えるし。インストール済のアプリは動くし。
Re: (スコア:0)
gmail/facebook等のデータをバックアップしてくれるサービス(無償あり)もあるので
心配な方は利用すると良いかも
https://www.backupify.com/ [backupify.com]
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
> まさか重要なデータも何もかもクラウドに完全に移してしまって、サービスが止まった瞬間に素寒貧、
> なんて運用してる所が(まともな所に)あるとは思えませんが…。
公共機関(自治体)向けなどのクラウドサービスもあると思いますが、どうなってるんでしょうね。
特に契約書上どうかかれているのかが非常に興味のある所なのですが・・・。
『万が一消失した場合は両者にて別途協議(実際は「想定外だった!」の記者会見?)』なのか、
消失しない前提なのでそんな文言はそもそも存在しないか・・・。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
>公共機関(自治体)向けなどのクラウドサービスもあると思いますが、どうなってるんでしょうね。
ローカル(だけ)に保存してても、津波でみんな流されちゃうとかあるしねぇ。
多重分散保存でただし全てのデータ所在と内容を常に把握しておく必要があるとしたらすんげーめんどくさそうだ。
けど、やらないとしょうがないんだろうなぁ。
どこまでコストを掛けられるかってところで線を引くしかなさそうだ。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
南三陸町 [srad.jp]の事案のように、システムの面倒はデータ全損しようともローカル業者が面倒を見てくれるはずだみたいは歪んだ見識を持つ自治体がでないことを切に希望する。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
どこぞの図書館データベースだと、他の顧客情報までいっしょにコピーしてくれてたんだっけ。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
なくなると困るってほどには重要じゃないかもしれませんが。
日記や備忘録をブログやSNSのみに置いている人は数多くいると思われます。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そういう事例はけっこうありますよね。最近だとどこだったかinfoseekでしたか。
個人的には「無料CGIのサービス終了くらいで被害者ヅラってなんなの?」という心境ですけど。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
サービス終了の予告があり、かつ、置いたのを拾ってくる仕組みがある場合は、別に仕方ないんじゃないかと思うけどねぇ。
サービス終了すること自体ではなく、自分の置いたデータが失われることが問題なのかと。
1を聞いて0を知れ!
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
>まさか重要なデータも何もかもクラウドに完全に移してしまって、サービスが止まった瞬間に素寒貧、
クラウドへの移行ってそういうもんじゃないんすか。
#やってないけど。
堀さんか石原さんの短編で、ローカルストレージが無くなってどんどんリレーで伝送されつつ保存されるようになったネット社会で。
突然ネットが止まるか途絶するかして全てのデータがロストしてしまって文明が滅んだというのを思い出した。
Re: (スコア:0)
ローカルで保存するならクラウドの意味なんかないじゃん。
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
先行きは暗いど
Re:別な場所にアップロードし直すだけでは? (スコア:1)
ボニーは?
Re: (スコア:0)
自治体クラウドの思想にいちゃもんですか???
まぁ、何も考えていない人が情報システムを持つことがいけないというだけ。
まぁ、クラウドに移行するリスクの一つが。。。
難しいですね。
彼らも
ぜひとも人柱になって欲しいものです。
Re: (スコア:0)
こういうところですかね?
http://www.google.com/a/help/intl/ja/admins/customers.html [google.com]
いろいろ評価したうえで使っているのであれば問題ないと思います
Re: (スコア:0)
いや、これはウップンがたまってること以外なにも伝わらないからマイナスでしょ。
1行目からして意味不明。
Re: (スコア:0)
ステマってなにか分かって言ってる?
ここのコメントをどう取ればマーケティングになるのか教えて欲しいのだけど。
ステマって言えばなんでも許されると思ったら大間違いだぞ。
Re: (スコア:0)
お前がステマって理解してないのは分かったから黙っとけや。
ステマって言っておけばとりあえず目立てて良かったな。