アカウント名:
パスワード:
だから皆が行きたがるような会社じゃないよ。資産やフロー目当てに会社を選ぶのは馬鹿だろ。だったら公務員が一番じゃん。意見の部分が色々おかしい。
だからって、アメリカ有数の人気ブランドが企業人気から落ちるのはおかしいでしょ。なんか、調査法の問題があるんじゃないかと思う。
調査方法に問題が無いから、この結果なわけです。働く環境が細かく評価されての結果。でも、「仕事に厳しいから」というモノではないと思います。トップ１００の企業のどれも「仕事には厳しい」ですよ。
アップルがランク外なのは、社員にとってブラックな環境だからに他なりません。その様子は、まるでチャウチェスク独裁政権下のルーマニアか金一族が独裁する北朝鮮のようなもの。
社員たちの仕事は、それぞれの部署ごとに完全に独立した状態で進められ、他の部署で何をやっているのかわからないようにされています。社
既に回答あるように、「申請ベースでの調査」なんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アップルは仕事に厳しい。 (スコア:0)
だから皆が行きたがるような会社じゃないよ。
資産やフロー目当てに会社を選ぶのは馬鹿だろ。
だったら公務員が一番じゃん。
意見の部分が色々おかしい。
Re:アップルは仕事に厳しい。 (スコア:0)
だからって、アメリカ有数の人気ブランドが企業人気から落ちるのはおかしいでしょ。
なんか、調査法の問題があるんじゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
調査方法に問題が無いから、この結果なわけです。
働く環境が細かく評価されての結果。
でも、「仕事に厳しいから」というモノではないと思います。
トップ１００の企業のどれも「仕事には厳しい」ですよ。
アップルがランク外なのは、社員にとってブラックな環境だから
に他なりません。
その様子は、まるでチャウチェスク独裁政権下のルーマニアか
金一族が独裁する北朝鮮のようなもの。
社員たちの仕事は、それぞれの部署ごとに完全に独立した状態で
進められ、他の部署で何をやっているのかわからないように
されています。
社
Re: (スコア:0)
既に回答あるように、「申請ベースでの調査」なんだけど。