アカウント名:
パスワード:
そんなことしたってもうサムスンやLGには勝てないよ。いつまでこんな時代錯誤なこと続けるんだろう。
何故急にサムスンはLGが出てくるんだ?旗を振っているのは日本の電機メーカーじゃないだろう。
何故急にサムスンはLGが出てくるんだ?
サムスンやLGが対応するテレビを作らない(作るはずない)ということでは? 「ペイできない機能アップは開発費の無駄」ということで。
まあ、LGのBDプレーヤがYouTube視聴機能を付けているので、今どきのデバイスなら技術的に可能なんでしょうが、日本だけのマイナーな配信環境に対応するためのコストは売り上げ増で回収できないと思います。そのコストをもっとTV側が負担するのなら考えるのでしょうけれど。
個人的には逆にサムソンやLGが対応テレビを出す確率の方が国産メーカーが対応テレビを出す確率より高いと思いますよ。(まあどちらにしてもドングリの背比べ程度の差しかないでしょうけど)
サムソンやLGは現在日本向けのテレビを出していませんから日本市場に再参入する気があるならそのときの目玉機能として対応テレビを出す可能性があるかと。まあ目玉機能になれるほどの魅力がもっとTVにありませんから可能性はかなり低いでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
利用には対応するインターネット TV が必要 (スコア:0, オフトピック)
そんなことしたってもうサムスンやLGには勝てないよ。いつまでこんな時代錯誤なこと続けるんだろう。
Re: (スコア:0)
何故急にサムスンはLGが出てくるんだ?
旗を振っているのは日本の電機メーカーじゃないだろう。
Re: (スコア:0)
サムスンやLGが対応するテレビを作らない(作るはずない)ということでは?
「ペイできない機能アップは開発費の無駄」ということで。
まあ、LGのBDプレーヤがYouTube視聴機能を付けているので、今どきのデバイスなら技術的に
可能なんでしょうが、日本だけのマイナーな配信環境に対応するためのコストは売り上げ増で回収でき
ないと思います。そのコストをもっとTV側が負担するのなら考えるのでしょうけれど。
Re:利用には対応するインターネット TV が必要 (スコア:0)
個人的には逆にサムソンやLGが対応テレビを出す確率の方が国産メーカーが対応テレビを出す確率より高いと思いますよ。(まあどちらにしてもドングリの背比べ程度の差しかないでしょうけど)
サムソンやLGは現在日本向けのテレビを出していませんから日本市場に再参入する気があるならそのときの目玉機能として対応テレビを出す可能性があるかと。
まあ目玉機能になれるほどの魅力がもっとTVにありませんから可能性はかなり低いでしょうけど。