アカウント名:
パスワード:
単に一般社会での規制はネット上だからと言って無視できる訳じゃないってだけ。インターネットからそれを別のものにしても、そりゃ何も変わらない。
「ネット上だから規制される」んじゃなく「規制される事をするから規制される」って事すら判らないとは。ネット上が比較的自由に思えたのは、単に規制がやり辛かっただけの話だ。
お前いま輝いてるよ!w
なんだその草は
後半の思想主張部分は同意したいんだけど、前半の事実主張部分が間違っているからでは。規制しにくいように設計したなんて初耳だ。いや、RFCという仕組みが紳士協定で強制力がないことを指して、設計というならそう言えない事もないと言えなくもないというか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
勘違いも甚だし (スコア:0)
単に一般社会での規制はネット上だからと言って無視できる訳じゃないってだけ。
インターネットからそれを別のものにしても、そりゃ何も変わらない。
「ネット上だから規制される」んじゃなく「規制される事をするから規制される」って事すら判らないとは。
ネット上が比較的自由に思えたのは、単に規制がやり辛かっただけの話だ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
違います。規制がやり辛くなるよう設計したからです。
法律もコンピュータ上で実行されるコードも、物理法則のような変えられない神の法ではなく、人が人の意思に基づいてデザインし望むなら変えることが可能な人の法でしかないことは同じなのです。
今の、そして今までのインターネットが自由だったのは、黎明期のエンジニアたちが規制しにくいようにそれを設計し、その設計が(そうでない他のネットワークよりも)利用者に受け入れられたからです。もし彼らがそう望んだなら、パケットにSSNを埋め込んだりEvilビットを必須にするようなRFCを書くことだって可能だったのですから。
これからもインターネットが自由な空間でありつづけるかどうかは、我々個々の利用者が、それに反する意図でインターネットを変えようとする人達の策謀に無為なまま流されるか、自由を増進するような施策(それが政治的なものでも技術的なものでも)を支持して自由を勝ち取るかにかかっています。
Re: (スコア:0)
お前いま輝いてるよ!w
Re:勘違いも甚だし (スコア:0)
なんだその草は
Re: (スコア:0)
後半の思想主張部分は同意したいんだけど、前半の事実主張部分が間違っているからでは。
規制しにくいように設計したなんて初耳だ。いや、RFCという仕組みが紳士協定で強制力がないことを指して、設計というならそう言えない事もないと言えなくもないというか。
Re: (スコア:0)