アカウント名:
パスワード:
Eudora は Outlook Express よりは遥かに良い選択だと思うけど・・・バージョンが上がる度に要らない機能がゴテゴテ増えるのが・・・新しいのを出して儲けなきゃいけないっているのは判るんだけど、基本機能を充実させて欲しい。
問題は設定の量。細かすぎで、OE なみに堕とす危険な設定もあるし。LDAP 検索も OK。見えない利点は大量のメールを捌いたときの安定性かなぁ。私はこの処理の不安定さで Becky! (V1.x のころ)を見放したので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Eudora Proは? (スコア:1)
フィルタ作成のわかりやすさが秀逸。
あと、ローカルで持ってるメールをIMAPサーバのメールボックスに移動できるってのが便利。 ちなみに、Mail.app(NeXT STEP)>Mule+mh(Linux)>Eudora802(3.0ベースに関西のFM局が配布したもの)(Mac)>Eudora802(Win)
と乗り継いでます。
現状は自前IMAPサーバ+FetchMailで、LinuxではSylpheed。
IMAP環境に移行すると乗り換えの障壁が低くなりますね。
ちなみに。OEは使ったことがありません。職場で半年ほどOutLook使ってましたが、Notesに移行しました。ま、職場の場合、サーバとの連携上、選択肢はないので我慢してます。OutLook使ってるときにも、システム部ががんばってブロック用定義ファイルきっちり更新してくれているので、ウィルス受け取らずに済んでます。
Eudora 802は無くなってますね (スコア:2)
Eudora は Outlook Express よりは遥かに良い選択だと思うけど・・・バージョンが上がる度に要らない機能がゴテゴテ増えるのが・・・新しいのを出して儲けなきゃいけないっているのは判るんだけど、基本機能を充実させて欲しい。
Re:Eudora 802は無くなってますね (スコア:1)
延々と使ってます。4.x系のスポンサードモード
(最新の5系列になったらなくなっちゃったみたいですね)
に入れ替えようかという話もありましたが、いくらなんでも
それは格好悪いというのとHTML表示ができてしまう(よく
調べなかったんですがやっぱりIEのコンポーネントで描画
してたんでしょうね)ので結局そのままになりました。
とりあえず、いつのまにか消滅してしまったPGP Plug-in
の復活を希望。(発売は別の会社ですけど)
#どのみち、私はmew使ってるのであまり関係ないですが。
--
10 GOSUB *HELL
10 GOSUB *HELL
Re:Eudora 802は無くなってますね (スコア:1)
これはオフにできます。
というか、Win95+EudraPro4.2ではオフにしないと、日本語が化けてしまい使い物にならなかった。 というわけで、Win2000+5.0に移行した今もオフのままです。
一応Eudra802はMac版、Win版ともCDRに焼いて確保してますが、無料配布版だけあって複数アカウントに対応してないのが痛かった。Mac版では設定ファイル複数作ることで回避してましたけど。
Re:Eudora Proは? (スコア:2)
さすがにLinux上で使っているSylpheedと違って、
自分の気に入らないところに手を入れるというわけには
いかないけれど、メーラーとしてはかなり気に入っています。
OEやOutlookを使ったことはないので、
比較するとどうなのかは知りません。
Eudora5系統でスポンサードモードが無くなってしまったのが
ちと残念。
Eudora4.3でも表示される広告がほとんど変わらないから、
スポンサーがほとんど集まらなかったのかな?
Re:Eudora Proは? (スコア:1)
あと、PGPですがFreeware版が搭載できます。ただし、文字コードの問題がついてきます。この辺のコストを転嫁できなくて、kuniさんは搭載を断念したのかなと考えています。
end
Re:Eudora Proは? (スコア:1)
問題は設定の量。細かすぎで、OE なみに堕とす危険な設定もあるし。LDAP 検索も OK。見えない利点は大量のメールを捌いたときの安定性かなぁ。私はこの処理の不安定さで Becky! (V1.x のころ)を見放したので。