「eo光のケイ・オプティコム、警察と強力して児童ポルノ配信ユーザーに警告へ」記事へのコメント

穿った見方なのは重々承知で

[onetime_id (39093)]

「ダウンロード側も違法化できたし、そろそろ動くか」と思ったのかな？というのが最初の感想だった。

供給側が違法なのは、ずいぶんと前からだよね。
供給側を止めれないからって言うのが、ダウンロード側も違法化する大きな論拠だったと思うんだけど
今までこういうことさえやって無かったって言うのは、そもそも止めるつもりあったの？って気がしてくる。

Re:

[Anonymous Coward]

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/touch/20110319/1300529881 [hatena.ne.jp]

ファイル共有ソフトによる事件については、警察庁のP2P観測システムで定点観測していて、特定のファイルについて、発信者(中継者)を蓄積しています。取締月間などの一斉検挙のときに、定点観測結果に基づいて、どこかの警察署が捜査を開始して、家宅捜索を行い、その時にソフトを稼働させている場合に現行犯逮捕し、そうでない場合には、押収した機材を分析して、証拠が得られれば、過去のファイル共有行為について立件していくというのが、現在の捜査態勢です。

P2P観測システム自体は、2年ほ

Re:穿った見方なのは重々承知で

[Anonymous Coward]

本人の配信の意思がなくても、キャッシュに残ってる場合があるからじゃないですかね？
（p2pによってはキャッシュからの配信か本人の意図した配信かの区別はパケットからはつかないはず）

以前音楽の違法配信関係でもp2p利用者に警告メールをプロバイダから出すようなことをしていました
（こちらはJASRACからプロバイダへの情報提供の形でしたが）

Re:

[Anonymous Coward]

たとえキャッシュ形式であったとしても不特定多数にばらまいてる事には変わりないわけで、「おたくのPCがアレな状態だからさっさとキャッシュ消せボケ」と警告を送る事に何ら問題は無かったような…。

Re:

[Anonymous Coward]

「P2P観測システム」とやらは一次放流者とその他を区別できるのでは？
http://bizex.goo.ne.jp/column/ip_16/84/21/ [goo.ne.jp]