アカウント名:
パスワード:
手紙をポストに投函したら、だれと文通しているか丸わかり。電話回線をつないだら、通話相手と通話内容丸わかり。プロバイダに接続したらいつどこのサイトにアクセスしたか、どんなメールを送ったかも丸わかり。
サービス提供社やその社員が、知り得た情報を悪用しない保証など昔からどこにもないが、便利だから使っているに過ぎない。
郵便事業会社は誰と文通しているかわかるが,電話の通話相手と通話内容はわからない。NTTは通話相手と通話内容はわかるが,どこのサイトにアクセスしたか,どんなメールを送ったかわからない。ISPはアクセス記録はわかっても,連絡帳の電話番号や住所まではわからない。
でも,googleは全部知っている。それを利用して商売をしている。
許せるか許せないかは各々の問題。便利だから許容するというのもありだと思う。
# 自分が脱googleしたとしても,周りが使っていたらしょうがない面もあるのですが…。
>Googleが個人情報を利用するのは現行法では合法そうとも限らないみたいですよ。おかしな話ですが5000人分より少ないなら、個人情報を同意なく集めるのも利用するのも自由なんですが5000人分以上溜まっちゃうと、その時点で個人情報保護法によって「個人情報取扱事業者」の対象になっちゃうので同意が必要になったり、利用目的の明示義務や制限が生まれたり色々面倒なことを守らなくてはいけなくなります。
ちなみに個人情報保護法でいう個人情報とは、それ単体でなくとも他のデータと照合することで個人を特定できるものは全部個人情報に入るみたいです。
なので確実に5000人以上のユーザーがいるであろうGoogleは、個人情報を人に言えない理由で使うことは違法になるだろうと思います。
Googleは、人に言えない目的には、もちろん使わないでしょう(結果が外に見えない限り検証不能だけど。)
そんなことより、マーケティング等に利用するということはちゃんと契約に書いてあって、利用者はそれに同意しているわけです。であれば、目的外使用じゃないし、何も問題ない。あなたがAndroidを使っていて、利用契約に同意していれば…あなたの現在地、送信したメールの内容、使ってるアプリ、検索からYouTubeの履歴などなど、Googleは広告に利用します。
これらは個人情報ですか?そうだとしても、ちゃんとあなたは同意してGoogleに送信しているのですから、別に問題ないのです。気持ち悪いなら、やはり使う訳にはいかないということになるのですが、果たしてGoogleのサービスを避けることは出来るんでしょうかねぇ…
> 果たしてGoogleのサービスを避けることは出来るんでしょうかねぇ…Googleが最大手のサービスを持っているというものは多いけれど、しっかり意識すれば検索やらメールやら動画やら地図やらブラウザやらは避けようと思えば避けられる。不便ではあるけれど。
しかし、Google広告みたいな、サイトに埋められているサービスを食わされるのが気持ち悪いんだよなあ。
Googleが最大手のサービスを持っているというものは多いけれど、しっかり意識すれば検索やらメールやら動画やら地図やらブラウザやらは避けようと思えば避けられる。
それは単にGoogle以外のGoogleっぽいもの(より具体的に言うと日本ならYahoo! Japanとか)に情報提供先が変わっただけだったりするし、そのGoogleっぽいものも検索エンジンにGoogleエンジンを使っていたりすることもあるしで、結局は単に遠回りしているだけで、元の問題は解決されずにぼやけた状態で残っているんじゃないかな、と
問題の一部として単一企業に情報が集中してしまうこともあると思う。蓄積先が分散するのもプライバシーリスク回避としては割と実際的で有効な手段だと思うよ。もちろんメタなレベルで統合されるようになったら難しいけど、少なくともgoogleみたいに統合されたデータ活用に同意は取られないはず。
# 昔こち亀で銀行の口座履歴を追うと自動振込なんかから生活レベルや趣味嗜好がバレるから口座を# バラして紐つけにくくするテクニックをを中川が話してたなぁ。
バラバラにした死体をバラして埋めるのと一か所に埋めるのではどちらが見つかりやすい?
同じ情報を複数個所に分散したいとは思わないなぁ
gamilを使うことと、google検索の結果を紐づけることを許可した覚えはありません。google+で入力した情報を、他の不特定のサービスで勝手に利用することを許可した覚えもありません。でこれが理解できない人は、もう一度個人情報保護について勉強しなおしてからコメントしてください。という訳で、完全に個人情報保護違反です。
という訳で、完全に個人情報保護違反です。
できれば具体的な判例など挙げて頂けると分かりやすいんじゃ無いかと思います。
多分、個人情報保護違反は判例で語るのが最も難しい分野の一つだよね。違反しているところは腐るほどあると思うけど、有名どころで有罪になったケースがない。行政訴訟で賠償金が認められたケースがあるんだけど、アレは漏洩だしなぁ。
どこかで告発→逮捕→有罪の流れがないとね。
手紙をポストに投函したら、だれと文通しているか丸わかり。
それがわかるのは配達した人くらいでしょうね(経験者は語る)。でも、それは「手紙が届いた」ことしかわからない。葉書なら中身までわかるかも知れないけど、でも、そこまで。受け取った白ヤギさんが手紙を食べたのか、返事を出したのかまではわからない(投函した手紙を追跡するのは無理でしょ)。
電話回線をつないだら、通話相手と通話内容丸わかり。
通話相手はわかるでしょう。わかんなきゃ課金も出来ないだろうし。でも、内容はどうなの? わざわざ「盗聴」しなきゃいけないんじゃない? 常日頃から通話内容のログまで取ってるの?# これは純粋に疑問だけど、今のケー
ビッグデータを持ってるのがGoogleだけなら騒ぐのもわかりますが、他で個人情報ダダ漏れなのにGoogleのみを叩いても仕方ないと思います。まあ、叩きがいのある相手という事なのでしょうけど。
>他で個人情報ダダ漏れなのにGoogleのみを叩いても仕方ないと思います。他で個人情報ダダ漏れってそんなの関係ないじゃん。まるで、スピード違反でつかまった人の主張みたい。
俺なんてちょっとスピードだしただけなのに、スピードだしてるやついっぱいいるぞそいつらを捕まえてからにしろ!っていえば、違反免除してもらえるんでしょうかね
アホ。それらを結合してGoogleが分析データを生成しようとしてるのが問題なんだよ。その分析情報はどんな情報よりも客観的にその人間を赤裸々にするだろうそこに期待や幻想の余地は入る隙間も無い。そんなデータがこの世に存在してしまったら人間のあり方が変わってしまう。決して大げさな話じゃないぞ。
>サービス提供社やその社員が、知り得た情報を悪用しない保証など昔からどこにもないが、便利だから使っているに過ぎない。
http://it.srad.jp/story/10/09/22/0125212/ [srad.jp]
前科あり?
日本になんて住めないよね:-)http://security.srad.jp/story/11/05/12/0710223/ [srad.jp]住基ネットの情報、秋田市職員が不正に閲覧
騒ぎすぎって程でもない、ちょうど良いぐらいの騒ぎ方だと思うな。
さほど心配はしてない。Googleが悪用を始めてから逃げ出したって、それで命を失うようなこともそうそうあるまい。
国内の電話や手紙やISPは法律上の問題でたとえ覗けたとしても、外に漏らすことは禁じられていますから最悪の場合でも取り扱う人にしかわかりませんが、海外宛はどうかわかりませんね。テロ対策と称して一部の国では通信や手紙を検閲している国もありますしね。
それに、こういっちゃ何ですが、プライバシーにかかわるビックデータの扱いならほかの企業もやっていることなので、子言うことを気にしてはネットその元を使えなくなるどころか、現実世界でもクレジットカードやETC、ポイント制度、防犯カメラのある店などは使えなくなりますね。まさに、原発なくして社会が成り立っていけない現状を無視して、原発反対などとほざいているのと変わらないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
騒ぎすぎと思う (スコア:0, すばらしい洞察)
手紙をポストに投函したら、だれと文通しているか丸わかり。
電話回線をつないだら、通話相手と通話内容丸わかり。
プロバイダに接続したらいつどこのサイトにアクセスしたか、どんなメールを送ったかも丸わかり。
サービス提供社やその社員が、知り得た情報を悪用しない保証など昔からどこにもないが、便利だから使っているに過ぎない。
Re:騒ぎすぎと思う (スコア:1)
郵便事業会社は誰と文通しているかわかるが,電話の通話相手と通話内容はわからない。
NTTは通話相手と通話内容はわかるが,どこのサイトにアクセスしたか,どんなメールを送ったかわからない。
ISPはアクセス記録はわかっても,連絡帳の電話番号や住所まではわからない。
でも,googleは全部知っている。それを利用して商売をしている。
許せるか許せないかは各々の問題。便利だから許容するというのもありだと思う。
# 自分が脱googleしたとしても,周りが使っていたらしょうがない面もあるのですが…。
Re:騒ぎすぎと思う (スコア:1)
単に不安を煽るだけのような騒ぎ方は迷惑だけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>Googleが個人情報を利用するのは現行法では合法
そうとも限らないみたいですよ。
おかしな話ですが5000人分より少ないなら、個人情報を同意なく集めるのも利用するのも自由なんですが
5000人分以上溜まっちゃうと、その時点で個人情報保護法によって「個人情報取扱事業者」の対象になっちゃうので
同意が必要になったり、利用目的の明示義務や制限が生まれたり色々面倒なことを守らなくてはいけなくなります。
ちなみに個人情報保護法でいう個人情報とは、それ単体でなくとも他のデータと照合することで
個人を特定できるものは全部個人情報に入るみたいです。
なので確実に5000人以上のユーザーがいるであろうGoogleは、
個人情報を人に言えない理由で使うことは違法になるだろうと思います。
Re: (スコア:0)
Googleは、人に言えない目的には、もちろん使わないでしょう(結果が外に見えない限り検証不能だけど。)
そんなことより、マーケティング等に利用するということはちゃんと契約に書いてあって、利用者はそれに同意しているわけです。
であれば、目的外使用じゃないし、何も問題ない。あなたがAndroidを使っていて、利用契約に同意していれば…
あなたの現在地、送信したメールの内容、使ってるアプリ、検索からYouTubeの履歴などなど、Googleは広告に利用します。
これらは個人情報ですか?
そうだとしても、ちゃんとあなたは同意してGoogleに送信しているのですから、別に問題ないのです。
気持ち悪いなら、やはり使う訳にはいかないということになるのですが、
果たしてGoogleのサービスを避けることは出来るんでしょうかねぇ…
Re: (スコア:0)
> 果たしてGoogleのサービスを避けることは出来るんでしょうかねぇ…
Googleが最大手のサービスを持っているというものは多いけれど、
しっかり意識すれば検索やらメールやら動画やら地図やらブラウザやらは避けようと思えば避けられる。不便ではあるけれど。
しかし、Google広告みたいな、サイトに埋められているサービスを食わされるのが気持ち悪いんだよなあ。
Re:騒ぎすぎと思う (スコア:1)
Googleが最大手のサービスを持っているというものは多いけれど、しっかり意識すれば検索やらメールやら動画やら地図やらブラウザやらは避けようと思えば避けられる。
それは単にGoogle以外のGoogleっぽいもの(より具体的に言うと日本ならYahoo! Japanとか)に
情報提供先が変わっただけだったりするし、そのGoogleっぽいものも検索エンジンにGoogleエンジンを
使っていたりすることもあるしで、結局は単に遠回りしているだけで、元の問題は解決されずに
ぼやけた状態で残っているんじゃないかな、と
Re:騒ぎすぎと思う (スコア:1)
問題の一部として単一企業に情報が集中してしまうこともあると思う。
蓄積先が分散するのもプライバシーリスク回避としては割と実際的で有効な手段だと思うよ。
もちろんメタなレベルで統合されるようになったら難しいけど、少なくともgoogleみたいに統合された
データ活用に同意は取られないはず。
# 昔こち亀で銀行の口座履歴を追うと自動振込なんかから生活レベルや趣味嗜好がバレるから口座を
# バラして紐つけにくくするテクニックをを中川が話してたなぁ。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
バラバラにした死体をバラして埋めるのと一か所に埋めるのではどちらが見つかりやすい?
同じ情報を複数個所に分散したいとは思わないなぁ
Re: (スコア:0)
gamilを使うことと、google検索の結果を紐づけることを許可した覚えはありません。
google+で入力した情報を、他の不特定のサービスで勝手に利用することを許可した覚えもありません。
でこれが理解できない人は、もう一度個人情報保護について勉強しなおしてからコメントしてください。
という訳で、完全に個人情報保護違反です。
Re: (スコア:0)
できれば具体的な判例など挙げて頂けると分かりやすいんじゃ無いかと思います。
Re: (スコア:0)
多分、個人情報保護違反は判例で語るのが最も難しい分野の一つだよね。違反しているところは腐るほどあると思うけど、有名どころで有罪になったケースがない。行政訴訟で賠償金が認められたケースがあるんだけど、アレは漏洩だしなぁ。
どこかで告発→逮捕→有罪の流れがないとね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
それがわかるのは配達した人くらいでしょうね(経験者は語る)。
でも、それは「手紙が届いた」ことしかわからない。
葉書なら中身までわかるかも知れないけど、でも、そこまで。
受け取った白ヤギさんが手紙を食べたのか、返事を出したのかまではわからない(投函した手紙を追跡するのは無理でしょ)。
通話相手はわかるでしょう。
わかんなきゃ課金も出来ないだろうし。
でも、内容はどうなの? わざわざ「盗聴」しなきゃいけないんじゃない? 常日頃から通話内容のログまで取ってるの?
# これは純粋に疑問だけど、今のケー
Re: (スコア:0)
ビッグデータを持ってるのがGoogleだけなら騒ぐのもわかりますが、
他で個人情報ダダ漏れなのにGoogleのみを叩いても仕方ないと思います。
まあ、叩きがいのある相手という事なのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
>他で個人情報ダダ漏れなのにGoogleのみを叩いても仕方ないと思います。
他で個人情報ダダ漏れってそんなの関係ないじゃん。
まるで、スピード違反でつかまった人の主張みたい。
俺なんてちょっとスピードだしただけなのに、スピードだしてるやついっぱいいるぞ
そいつらを捕まえてからにしろ!
っていえば、違反免除してもらえるんでしょうかね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アホ。
それらを結合してGoogleが分析データを生成しようとしてるのが問題なんだよ。
その分析情報はどんな情報よりも客観的にその人間を赤裸々にするだろう
そこに期待や幻想の余地は入る隙間も無い。
そんなデータがこの世に存在してしまったら人間のあり方が変わってしまう。
決して大げさな話じゃないぞ。
Re: (スコア:0)
>サービス提供社やその社員が、知り得た情報を悪用しない保証など昔からどこにもないが、便利だから使っているに過ぎない。
http://it.srad.jp/story/10/09/22/0125212/ [srad.jp]
前科あり?
Re: (スコア:0)
日本になんて住めないよね:-)
http://security.srad.jp/story/11/05/12/0710223/ [srad.jp]住基ネットの情報、秋田市職員が不正に閲覧
Re: (スコア:0)
で、GoogleがTwitterのようなサービスを始めたとします。
でも、Aさんはこのサービスを使用していることをBさんには知られたくありません。
AさんはBさんには知られたくないGoogleアカウントでAndoroid携帯を使っています。
ある日、AさんがAndoroid携帯でBさんのAndoroid携帯に通話しました。この時点でA→Bへの通話履歴がGoogleに吸い上げられます。
GoogleはAさんとBさんのアカウント情報を持っているのでAさんとBさんは関係があるぞと分かります。
さて、BさんがGoogleがTwitterのようなサービスを使い始めました。
画面にはお勧めのユーザーとしてAさんのアカウントが…
Re: (スコア:0)
騒ぎすぎって程でもない、ちょうど良いぐらいの騒ぎ方だと思うな。
さほど心配はしてない。Googleが悪用を始めてから逃げ出したって、それで命を失うようなこともそうそうあるまい。
Re: (スコア:0)
国内の電話や手紙やISPは法律上の問題でたとえ覗けたとしても、外に漏らすことは禁じられていますから最悪の場合でも取り扱う人にしかわかりませんが、海外宛はどうかわかりませんね。テロ対策と称して一部の国では通信や手紙を検閲している国もありますしね。
それに、こういっちゃ何ですが、プライバシーにかかわるビックデータの扱いならほかの企業もやっていることなので、子言うことを気にしてはネットその元を使えなくなるどころか、現実世界でもクレジットカードやETC、ポイント制度、防犯カメラのある店などは使えなくなりますね。
まさに、原発なくして社会が成り立っていけない現状を無視して、原発反対などとほざいているのと変わらないと思います。