アカウント名:
パスワード:
騙されたくない人を騙すのは良くないけど、オーディオマニアみたいに騙されたい人を騙すのは、別にいいんじゃないのかな良い音という幻想に心地よく酔いたいわけでしょ？
騙されたい訳では無いでしょうが、最高速を出すこと無く寿命を全うする高級車と同様に、投資した事自体の満足感や、格上のアイテム所有する事の満足感を買っているとも言えます。
街乗りの高級車でも、性能マージンの多少が議論になりますが、似たような状況は無いのでしょうか？音をいじくり回す上で、分解能の高さでカバー出来る些細なトラブルって、ないでしょうか？
(自分は、オーディオは素人ですが、) アキバのラジオセンター(ガード下の焼け跡バラック街)を見ると、いまだにオーディオ用高級ケーブルを前面に押し出した店舗が多数あります。最初は、惰性で営業しているのかと思いましたが、技術屋では無い方面の方々では、接触不良や断線のリスクを考慮した上で、高級品を購入する層がそれなりに存在する事に気がつきました。 それが無意識の行動だったり、技術的には間違ったアプローチでも、結果オーライな現場も多いでしょう。 (その行動パタンが明後日の方向に行き過ぎると、晴れてオカルトオーディオの烙印が。)
PCパーツ関連でも、「相性」の一言で済ませ、違う部品に交換していますが、原因をマジメに解析する気になれば、プロトコルのインプリ、タイミングマージン、振幅マージンのいずれかの不一致 が大半です。殊勝にも原因究明に興味がある人だけが原因を追及するのであって、仕事だったら、そんなマージンの無いボード使わないで、大手ベンダのボードを選ぶでしょう。
トラブル回避行動として、1桁高いサンプリング周波数を選ぶ意味は無いでしょうか？
文の主張の中心はそこではないのは分かってるつもりだけど、突っ込みたい
>プロトコルのインプリ、タイミングマージン、振幅マージンのいずれかの不一致
だからそれを相性とまとめて呼んでるわけで、定義を書いてるのと同義で正直間抜けな印象。せっかくの前半の主張が台無し。
ご指摘感謝です。論旨が混乱し申し訳ありませんでした。＃ 報告書の添削された気分です。。。orz
書きたかった事は、過剰なマージンの利点、でしたが、ついうっかり脱線してしまいました。バックグラウンドとしては、PCのインタフェース(EtherとかPCIなど)は、過剰すぎるくらいのマージンを持たせることで、互換性を確保している、という意識がありました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
騙されたい人を騙す (スコア:0)
騙されたくない人を騙すのは良くないけど、
オーディオマニアみたいに騙されたい人を騙すのは、
別にいいんじゃないのかな
良い音という幻想に心地よく酔いたいわけでしょ？
マージンも Re:騙されたい人を騙す (スコア:1)
騙されたい訳では無いでしょうが、最高速を出すこと無く寿命を全うする高級車と同様に、投資した事自体の満足感や、格上のアイテム所有する事の満足感を買っているとも言えます。
街乗りの高級車でも、性能マージンの多少が議論になりますが、似たような状況は無いのでしょうか？
音をいじくり回す上で、分解能の高さでカバー出来る些細なトラブルって、ないでしょうか？
(自分は、オーディオは素人ですが、) アキバのラジオセンター(ガード下の焼け跡バラック街)を見ると、いまだにオーディオ用高級ケーブルを前面に押し出した店舗が多数あります。最初は、惰性で営業しているのかと思いましたが、技術屋では無い方面の方々では、接触不良や断線のリスクを考慮した上で、高級品を購入する層がそれなりに存在する事に気がつきました。 それが無意識の行動だったり、技術的には間違ったアプローチでも、結果オーライな現場も多いでしょう。 (その行動パタンが明後日の方向に行き過ぎると、晴れてオカルトオーディオの烙印が。)
PCパーツ関連でも、「相性」の一言で済ませ、違う部品に交換していますが、原因をマジメに解析する気になれば、プロトコルのインプリ、タイミングマージン、振幅マージンのいずれかの不一致 が大半です。殊勝にも原因究明に興味がある人だけが原因を追及するのであって、仕事だったら、そんなマージンの無いボード使わないで、大手ベンダのボードを選ぶでしょう。
トラブル回避行動として、1桁高いサンプリング周波数を選ぶ意味は無いでしょうか？
それを相性と呼んでるのでしょう？ (スコア:0)
文の主張の中心はそこではないのは分かってるつもりだけど、突っ込みたい
>プロトコルのインプリ、タイミングマージン、振幅マージンのいずれかの不一致
だからそれを相性とまとめて呼んでるわけで、定義を書いてるのと同義で正直間抜けな印象。
せっかくの前半の主張が台無し。
Re:それを相性と呼んでるのでしょう？ (スコア:1)
ご指摘感謝です。論旨が混乱し申し訳ありませんでした。
＃ 報告書の添削された気分です。。。orz
書きたかった事は、過剰なマージンの利点、でしたが、ついうっかり脱線してしまいました。
バックグラウンドとしては、PCのインタフェース(EtherとかPCIなど)は、過剰すぎるくらいのマージンを持たせることで、互換性を確保している、という意識がありました。