アカウント名:
パスワード:
人間の可聴帯域は20kHz以下リスニングルームのS/Nを考慮すると、人間が聴取可能な音のダイナミックレンジはたかだか60dB～70dB程度、どんなにがんばっても80dB（無響室内なら話は別だが）CDのサンプリング周波数44.1kHzでも、オーディオ用のオーバーサンプリングΔΣ型D/Aの実質的なサンプリング周波数は1MHz以上になる
とはいえ何を言ってもホラを信じる人間は信じる何故なら音に違いが無いのを聞き分けられない耳の悪い奴が多いからそういう奴は主観評価試験の被験者にしてやれば一発で凹む
自分はそんなに耳がいい方じゃないからわからないけど、実際のところ可聴帯域って信じていいのかな？素朴な疑問として、20kHz以上の音を単独で聴かされても聴えないかも知れないけど、倍音がカットされることで音質が違って聞こえたりしないんだろうか。
この手の人間の耳は～て説は機械の耳は～と置き換えた方がいい。そしてこういう輩は人間の耳は～だからmp3で十分で可逆圧縮も不要って結論を出す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何を今さら (スコア:1, 参考になる)
人間の可聴帯域は20kHz以下
リスニングルームのS/Nを考慮すると、人間が聴取可能な音のダイナミックレンジはたかだか60dB～70dB程度、どんなにがんばっても80dB（無響室内なら話は別だが）
CDのサンプリング周波数44.1kHzでも、オーディオ用のオーバーサンプリングΔΣ型D/Aの実質的なサンプリング周波数は1MHz以上になる
とはいえ何を言ってもホラを信じる人間は信じる
何故なら音に違いが無いのを聞き分けられない耳の悪い奴が多いから
そういう奴は主観評価試験の被験者にしてやれば一発で凹む
Re: (スコア:0)
自分はそんなに耳がいい方じゃないからわからないけど、実際のところ可聴帯域って信じていいのかな？
素朴な疑問として、20kHz以上の音を単独で聴かされても聴えないかも知れないけど、倍音がカットされることで音質が違って聞こえたりしないんだろうか。
Re:何を今さら (スコア:0)
この手の人間の耳は～て説は機械の耳は～と置き換えた方がいい。そしてこういう輩は人間の耳は～だからmp3で十分で可逆圧縮も不要って結論を出す。