パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「IE6/7対応は割増料金」、普及が進むか?」記事へのコメント

  • IE6については追加料金が発生するのが当たり前だと思ってた

    • by Anonymous Coward

      追加料金というより
      IE6/IE7に対応しなければ安くなりますよとクライアント伝える方がよさそう。

      • by Anonymous Coward on 2012年03月09日 9時14分 (#2114158)

        物分りの良い大人しいクライアントならともかく、
        大抵は納品ギリギリになって 同じ予算で対応してくれないとありえないとダダこね出して揉める。
        追加料金のほうがそれを封じられる。

        親コメント
        • どうせ何も伝わらないのね
          あと何十年使う気何だろ
          --
          okome
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          契約なのだから、ダダこねても仕方がないでしょう。
          ダダこねたのに対して契約無視してでも対応せざるを得ないのは、
          そういう力関係(というか需要と供給のバランス)だから?

          Web制作業界にかかわったことがないし、発注したこともないので分からないけど。

          • by Anonymous Coward

            Web制作業界の方が、説得は楽なんじゃないかな。いざとなればFlashに逃げる手もあるし(Flashも地味な変更があるけど)
            逃げられないのはむしろ業務系で、IE6を捨てる = クライアントのPCをリプレースさせるなケースになりかねない。

            #UA見てまったく別のView返すように組んだほうが、一つのソースに複数ブラウザ対応を組み込むより楽なんだけど、倍の工数がかかると思われちゃうんだよな

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...