アカウント名:
パスワード:
パターンロックが破れなかったのはわかったけど、4桁のパスワードならさっくり破れたわけ?>FBIiPhoneのパス破りの記事は古いのしか発見出来なかったので、現状を知ってる人どうぞ。
PINロックだと0000~9999の10000通り、しかしアンドロのパターンロックは38万9112通り。39倍ほど強固。しかもPINロックより手軽に運用できる。
・・・というかWindowsMobileでもあったよな。パターンロックアプリ。iPoneにもあるんじゃないの?
ではなくて「一定回数間違えるとメールアドレスおよびパスワードによる解除が必要」とていう条件ならパターンロックにこだわる必要ないよね、っていう話だと思った。一定回数が10000回なら別だけど。
4桁番号とかだと、他でも使いまわしてるだろうから「一つ判明するとどんどん芋づる式にやられる」ってのが大きいと思う。
パターンロックもその手法自体がメジャーになって一人の個人がそこら中でパターンロックを使うようになれば同じ問題になっていくけど、今はそうじゃないから単純に「他に類推するネタがない」という強度があるんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
つか (スコア:2)
パターンロックが破れなかったのはわかったけど、
4桁のパスワードならさっくり破れたわけ?>FBI
iPhoneのパス破りの記事は古いのしか発見出来なかったので、
現状を知ってる人どうぞ。
Re: (スコア:0)
PINロックだと0000~9999の10000通り、しかしアンドロのパターンロックは38万9112通り。
39倍ほど強固。
しかもPINロックより手軽に運用できる。
・・・というかWindowsMobileでもあったよな。パターンロックアプリ。
iPoneにもあるんじゃないの?
Re:つか (スコア:0)
ではなくて
「一定回数間違えるとメールアドレスおよびパスワードによる解除が必要」
とていう条件ならパターンロックにこだわる必要ないよね、
っていう話だと思った。
一定回数が10000回なら別だけど。
Re: (スコア:0)
4桁番号とかだと、他でも使いまわしてるだろうから
「一つ判明するとどんどん芋づる式にやられる」ってのが大きいと思う。
パターンロックもその手法自体がメジャーになって
一人の個人がそこら中でパターンロックを使うようになれば
同じ問題になっていくけど、今はそうじゃないから
単純に「他に類推するネタがない」という強度があるんじゃないかと。