アカウント名:
パスワード:
マジレスしようとした俺、涙。
まぁここまでプロトコルいじっちゃうと、別のプロトコル同然だよね。互換性もへったくれもない。
マヤ暦作った人「カレンダー数千年先まで作っときゃ充分だろーwww」UNIX作った人「俺のOSを2038年まで使う奴なんて居ないから充分だろーwww」インターネット作った人「IPアドレス42億もあれば充分だろーwww」お前ら歴史に学べよ。
インターネット作った人「IPアドレス42億もあれば充分だろーwww」
42億をフルに使えれば、まだまだ枯渇していなかったんでしょう。まだ10年くらいは持続可能だったのでは。
数に甘えて雑に割り当ててしまったのがもったいなかったんですよねえ。
雑と言うか、(今もそうした部分はあるけど)、主にルーティングの都合で大きな単位で配っていた歴史的PIアドレス群なんかもあるので一概にあれを雑と言って良いかはとても微妙な話だったりする。多分、発言の場所間違えるとタコ殴りされる可能性もある。(ルータ屋さん関係とかそうじゃないかな)
>>数に甘えて雑に割り当ててしまったのがもったいなかったんですよねえ。
IPv6でも個人に/48とかの単位で割り振ってたら、いつか同じ事になるかもしれませんね...
確かに IPv6 の「事実上無限」は過大に言われているように感じます。特に、サブネットが /64 が基本である以上、その分を差し引く必要があるのに、あまり言及されることはありません。
でも、グローバルアドレスが 2000::/3 から e000::/3 ということを考えると、/48bit ずつ割り当てても 45bit が 7つ、つまり約 224テラ、224兆になります。たとえ今後世界人口が 100億人になって、その全員に /48 を割り当ててもまだ 0.005% 以下しか割り当てられてない、ということになりそうです。
# あまり計算に自信はありませんが…
すみません、2000::/3 から e000::/3 がグローバルアドレスというのは多分間違いです。
ただ 2000::/3 だけで考えても /48 が 32テラ、32兆ありますから、100億人に /48 を割り当てても 0.03%強です。よって個人に割り振るのが問題ということはないはずです。
たったそれだけでは銀河系一個分の人口にも満たないのですよー。
# と言ってみるテスト。
自己複製するデバイスが出来ればあっと言う間に無くなりそうではある。
本気で事細かに割り当ててたらルーティングテーブルが爆発するのだよ
SDメモリカードの規格作った人にも言ってやって
歴史に学んだ結果、どれくらいあれば十分でしょうか?
可変長な規格にしておけばいいんだな
RFC 2550 [hi-ho.ne.jp]ですね。# これもエイプリルフールネタだった
どうせなら"Extended Port Numbers for NAT NAT NOT IP masquarade"も本当に4月1日公開のRFC目指せばよかったのに
グレゴリウス13世: 「まぁ、安心してわしの暦を使うことじゃな。誤差が一日出るまで3224年かかるからの」
マジレスすると,少なくとも
>> マヤ暦作った人「カレンダー数千年先まで作っときゃ充分だろーwww」
は実際にマヤ族の人々にとっては充分でしたし,
>> UNIX作った人「俺のOSを2038年まで使う奴なんて居ないから充分だろーwww」
も,現時点で既にオリジナルのUNIXはほぼ絶滅しているでしょうから,ある意味で正しい読みだと思いますが.
引き継ぐ側にちゃんと申し送りをしなければならないと言う事ですね。マヤ暦のメンテナンスをしていた人達も、後世に自分達の暦を掘り起こす人々が、カレンダーの更新も出来ずに「世界が終わる」と大騒ぎするほどの馬鹿だとは思ってなかったでしょうし、UNIX作った人もきっと同じ。
フールプルーフ問題と考えるべきか、ブラックボックス化の弊害か、
でも、アドレスだけは可変長でいくらでもホストがつながるネットワークプロトコルとか、カレンダーだけは可変長で、日付だけはいつまでも表せるOSとか、妙に複雑な仕組みで、種まきの日がすぐわからないカレンダーとか、
中学生がプログラミング覚えたての頃やっちゃう設計の典型だと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
釣られそうに (スコア:1)
マジレスしようとした俺、涙。
まぁここまでプロトコルいじっちゃうと、別のプロトコル同然だよね。
互換性もへったくれもない。
釣られてみる (スコア:3, おもしろおかしい)
マヤ暦作った人「カレンダー数千年先まで作っときゃ充分だろーwww」
UNIX作った人「俺のOSを2038年まで使う奴なんて居ないから充分だろーwww」
インターネット作った人「IPアドレス42億もあれば充分だろーwww」
お前ら歴史に学べよ。
Re:釣られてみる (スコア:2)
42億をフルに使えれば、まだまだ枯渇していなかったんでしょう。
まだ10年くらいは持続可能だったのでは。
数に甘えて雑に割り当ててしまったのがもったいなかったんですよねえ。
Re:釣られてみる (スコア:2, 参考になる)
雑と言うか、(今もそうした部分はあるけど)、主にルーティングの都合で大きな単位で配っていた
歴史的PIアドレス群なんかもあるので一概にあれを雑と言って良いかはとても微妙な話だったりする。
多分、発言の場所間違えるとタコ殴りされる可能性もある。(ルータ屋さん関係とかそうじゃないかな)
Re:釣られてみる (スコア:3)
Re: (スコア:0)
>>数に甘えて雑に割り当ててしまったのがもったいなかったんですよねえ。
IPv6でも個人に/48とかの単位で割り振ってたら、いつか同じ事になるかもしれませんね...
Re:釣られてみる (スコア:2)
確かに IPv6 の「事実上無限」は過大に言われているように感じます。特に、サブネットが /64 が基本である以上、その分を差し引く必要があるのに、あまり言及されることはありません。
でも、グローバルアドレスが 2000::/3 から e000::/3 ということを考えると、/48bit ずつ割り当てても 45bit が 7つ、つまり約 224テラ、224兆になります。たとえ今後世界人口が 100億人になって、その全員に /48 を割り当ててもまだ 0.005% 以下しか割り当てられてない、ということになりそうです。
# あまり計算に自信はありませんが…
Re:釣られてみる (スコア:2)
すみません、2000::/3 から e000::/3 がグローバルアドレスというのは多分間違いです。
ただ 2000::/3 だけで考えても /48 が 32テラ、32兆ありますから、100億人に /48 を割り当てても 0.03%強です。よって個人に割り振るのが問題ということはないはずです。
Re:釣られてみる (スコア:2)
たったそれだけでは銀河系一個分の人口にも満たないのですよー。
# と言ってみるテスト。
Re: (スコア:0)
自己複製するデバイスが出来ればあっと言う間に無くなりそうではある。
Re: (スコア:0)
本気で事細かに割り当ててたらルーティングテーブルが爆発するのだよ
Re:釣られてみる (スコア:2)
Re:釣られてみる (スコア:1)
SDメモリカードの規格作った人にも言ってやって
Re:釣られてみる (スコア:1)
Re:釣られてみる (スコア:1)
Re: (スコア:0)
歴史に学んだ結果、どれくらいあれば十分でしょうか?
Re: (スコア:0)
可変長な規格にしておけばいいんだな
Re: (スコア:0)
RFC 2550 [hi-ho.ne.jp]ですね。
# これもエイプリルフールネタだった
Re: (スコア:0)
どうせなら"Extended Port Numbers for NAT NAT NOT IP masquarade"も本当に4月1日公開のRFC目指せばよかったのに
Re: (スコア:0)
グレゴリウス13世: 「まぁ、安心してわしの暦を使うことじゃな。誤差が一日出るまで3224年かかるからの」
Re: (スコア:0)
マジレスすると,少なくとも
>> マヤ暦作った人「カレンダー数千年先まで作っときゃ充分だろーwww」
は実際にマヤ族の人々にとっては充分でしたし,
>> UNIX作った人「俺のOSを2038年まで使う奴なんて居ないから充分だろーwww」
も,現時点で既にオリジナルのUNIXはほぼ絶滅しているでしょうから,ある意味で正しい読みだと思いますが.
Re: (スコア:0)
引き継ぐ側にちゃんと申し送りをしなければならないと言う事ですね。
マヤ暦のメンテナンスをしていた人達も、後世に自分達の暦を掘り起こす人々が、
カレンダーの更新も出来ずに「世界が終わる」と大騒ぎするほどの馬鹿だとは思ってなかったでしょうし、
UNIX作った人もきっと同じ。
フールプルーフ問題と考えるべきか、ブラックボックス化の弊害か、
Re: (スコア:0)
でも、
アドレスだけは可変長でいくらでもホストがつながるネットワークプロトコルとか、
カレンダーだけは可変長で、日付だけはいつまでも表せるOSとか、
妙に複雑な仕組みで、種まきの日がすぐわからないカレンダーとか、
中学生がプログラミング覚えたての頃やっちゃう設計の典型だと思うけど。