アカウント名:
パスワード:
公式では32bit版しか配布してないから分かりにくいけど、Firefoxの重さは異常うちのamd64プロファイルのGentooでemergeされた、x86_64のFirefoxなんてタブを20~30も開けば7GBとか余裕で使ってるそりゃあ32GBもあるから、多少使われたところで大したダメージでもないけど開いてたタブを全部閉じても6GBくらいにしかならない、どんだけ?
Windowsでも非公式ビルドの64bit Firefoxを使ってるけど、ほぼ同じくらい食ってる64bit Firefoxは異常すぎる大食漢因みに32bit版だと、どんだけ開いても2~3GBで推移してる
しかも互換性の問題に関しては、正にブラウザ界のRubyどんだけデファクトスタンダードなやり方があろうと、「これが標準だから」と今までは使えてた仕様も勝手に変更後は古いバージョンにはセキュリティリリースすら出さないというゴリ押しで強制的に移行させるいやはや・・・・・・
同じ非公式ビルドの64bit Firefoxを使っていて試しに20個タブを開いてみましたが約550MBしか使ってませんよ。Firefox自体のせいじゃなくてメモリリークしているようなアドオンを自分で入れちゃっているだけでは?
パワーユーザーが入れていることの多いAutoPagerっていうアドオンがあるんですが、これが確か長らくメモリーリーク持ちだったはず(今は直ってるのかな?)。
まあそもそも、AutoPagerの「現在のページの末尾に新しいページをくっつけて1つの長いページを動的に生成していく」という挙動自体、言い方を変えれば「もう見もしない古いデータがいつまでもメモリ上に確保され続ける」という極めてメモリーリーク的な挙動な訳なんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
つーかFirefox重すぎ (スコア:-1)
公式では32bit版しか配布してないから分かりにくいけど、Firefoxの重さは異常
うちのamd64プロファイルのGentooでemergeされた、x86_64のFirefoxなんて
タブを20~30も開けば7GBとか余裕で使ってる
そりゃあ32GBもあるから、多少使われたところで大したダメージでもないけど
開いてたタブを全部閉じても6GBくらいにしかならない、どんだけ?
Windowsでも非公式ビルドの64bit Firefoxを使ってるけど、ほぼ同じくらい食ってる
64bit Firefoxは異常すぎる大食漢
因みに32bit版だと、どんだけ開いても2~3GBで推移してる
しかも互換性の問題に関しては、正にブラウザ界のRuby
どんだけデファクトスタンダードなやり方があろうと、「これが標準だから」と今までは使えてた仕様も勝手に変更
後は古いバージョンにはセキュリティリリースすら出さないというゴリ押しで強制的に移行させる
いやはや・・・・・・
Re:つーかFirefox重すぎ (スコア:0)
同じ非公式ビルドの64bit Firefoxを使っていて試しに20個タブを開いてみましたが約550MBしか使ってませんよ。
Firefox自体のせいじゃなくてメモリリークしているようなアドオンを自分で入れちゃっているだけでは?
Re:つーかFirefox重すぎ (スコア:1)
パワーユーザーが入れていることの多いAutoPagerっていうアドオンがあるんですが、これが確か長らくメモリーリーク持ちだったはず(今は直ってるのかな?)。
まあそもそも、AutoPagerの「現在のページの末尾に新しいページをくっつけて1つの長いページを動的に生成していく」という挙動自体、言い方を変えれば「もう見もしない古いデータがいつまでもメモリ上に確保され続ける」という極めてメモリーリーク的な挙動な訳なんですけど。