アカウント名:
パスワード:
公式では32bit版しか配布してないから分かりにくいけど、Firefoxの重さは異常うちのamd64プロファイルのGentooでemergeされた、x86_64のFirefoxなんてタブを20~30も開けば7GBとか余裕で使ってるそりゃあ32GBもあるから、多少使われたところで大したダメージでもないけど開いてたタブを全部閉じても6GBくらいにしかならない、どんだけ?
Windowsでも非公式ビルドの64bit Firefoxを使ってるけど、ほぼ同じくらい食ってる64bit Firefoxは異常すぎる大食漢因みに32bit版だと、どんだけ開いても2~3GBで推移してる
しかも互換性の問題に関しては、正にブラウザ界のRubyどんだけデファクトスタンダードなやり方があろうと、「これが標準だから」と今までは使えてた仕様も勝手に変更後は古いバージョンにはセキュリティリリースすら出さないというゴリ押しで強制的に移行させるいやはや・・・・・・
#手元にある64bit OSがWindows8 CPしか無い関係もあって、x64版Fxのメモリ使用量がどの程度かは見ていませんでした。なのでそちらには言及しません。
どんだけデファクトスタンダードなやり方があろうと、「これが標準だから」と今までは使えてた仕様も勝手に変更
「標準を無視、あるいは先行導入して独自仕様を大量に生み出す」IEに対しての嫌悪感がこれをやらせているのかなと思いますが、正直言って最早やってることはIEと同じですね。
そもそもMozilla系の高速バージョンアップって、何のために導入された概念なんですかね? 公式のFAQ [mozilla.jp]を見ても、いまいちピンとこないんです
> それだって短期間に頻繁に内容が変わるものでもないめちゃくちゃ変わりまくってますが何か。> そもそもの前提や要件定義がおかしいIEのバグに付き合わされてるせいだよ。
> それだって短期間に頻繁に内容が変わるものでもないめちゃくちゃ変わりまくってますが何か。
それは常識的には「仕様が固まっていない」と言います。百歩譲ってWeb系仕様の策定とはそういうものだと仮定しても、短期間でひっくり返る可能性があるようなものを好き好んで使う人間は少数でしょう。そりゃ最新の仕様を積極的に使ってみたいという要望があることは理解しますが、固まってもいない仕様を先行して一律導入するのは、それこそIEの"手口"であり、同じ穴の狢です。
貴方に聞いても仕方のないことかも知れませんが、なんのための"標準規格"ですか?
> そもそもの前提や要件定義
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
つーかFirefox重すぎ (スコア:-1)
公式では32bit版しか配布してないから分かりにくいけど、Firefoxの重さは異常
うちのamd64プロファイルのGentooでemergeされた、x86_64のFirefoxなんて
タブを20~30も開けば7GBとか余裕で使ってる
そりゃあ32GBもあるから、多少使われたところで大したダメージでもないけど
開いてたタブを全部閉じても6GBくらいにしかならない、どんだけ?
Windowsでも非公式ビルドの64bit Firefoxを使ってるけど、ほぼ同じくらい食ってる
64bit Firefoxは異常すぎる大食漢
因みに32bit版だと、どんだけ開いても2~3GBで推移してる
しかも互換性の問題に関しては、正にブラウザ界のRuby
どんだけデファクトスタンダードなやり方があろうと、「これが標準だから」と今までは使えてた仕様も勝手に変更
後は古いバージョンにはセキュリティリリースすら出さないというゴリ押しで強制的に移行させる
いやはや・・・・・・
Re: (スコア:1)
#手元にある64bit OSがWindows8 CPしか無い関係もあって、x64版Fxのメモリ使用量がどの程度かは見ていませんでした。なのでそちらには言及しません。
「標準を無視、あるいは先行導入して独自仕様を大量に生み出す」IEに対しての嫌悪感がこれをやらせているのかなと思いますが、正直言って最早やってることはIEと同じですね。
そもそもMozilla系の高速バージョンアップって、何のために導入された概念なんですかね?
公式のFAQ [mozilla.jp]を見ても、いまいちピンとこないんです
Re:つーかFirefox重すぎ (スコア:0)
> それだって短期間に頻繁に内容が変わるものでもない
めちゃくちゃ変わりまくってますが何か。
> そもそもの前提や要件定義がおかしい
IEのバグに付き合わされてるせいだよ。
Re: (スコア:0)
それは常識的には「仕様が固まっていない」と言います。
百歩譲ってWeb系仕様の策定とはそういうものだと仮定しても、短期間でひっくり返る可能性があるようなものを好き好んで使う人間は少数でしょう。
そりゃ最新の仕様を積極的に使ってみたいという要望があることは理解しますが、固まってもいない仕様を先行して一律導入するのは、それこそIEの"手口"であり、同じ穴の狢です。
貴方に聞いても仕方のないことかも知れませんが、なんのための"標準規格"ですか?