パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefox、新バージョンをリリースしても互換性を保持すべきでは?」記事へのコメント

  • 単なるバグ (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    TinyMCEの件は互換性が云々なんて話じゃなくて単にバグってただけ。Firefox 12で修正予定。
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=737784 [mozilla.org]
    ほかにも、前後のバージョンでは問題ないけどFirefox 8だけWorkerの動作がおかしいとかFirefox 9だけtaintEnabledがないとかいくらでもあるので、高速リリース以降は特定バージョンを無理に使い続けてもバグを踏み続けるはめになるだけ。

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      Firefoxに限った話ではないけれども、元々この手の不具合は多く、
      積極的なユーザが果敢にバグを踏みに行ってレポートを上げる一方で、
      消極的なユーザは「メジャーバージョンアップ後は暫く様子を見る」等の自衛的判断をしていた。

      高速リリースはそーゆー「Firefoxとの付き合い方」を壊してしまった気がする。
      普通のユーザはどの不具合がいつ直ったか確認したりはしない。
      アップデートを忌避するようになるだけだ。

      サイレントアップデートが採用されたらますますFirefox離れは進み、バージョンが散るだろう。
      「最新バージョン以外」が順調に減り続けているIEとは逆の道を歩みそうだ。
      仕事柄、多数のブラウザの多数のバージョンを併用してるんだが、
      Firefoxばかりは、これからどう付き合っていけばいいのか、
      また、他人にどう奨めればいいのか、分からなくなりつつある。

      • by Anonymous Coward on 2012年04月03日 18時14分 (#2128919)

        高速リリースが誰の方向を向いてるのか分からないですよね。
        Firefoxが高速リリースになる前の時点でそういうのが好きな人はChromeに移行済みだし。
        あっちは法人顧客いないから長期サポートなんて不要だし。
        Mozillaの中の人は、なぜ流行のChromeに流れずにFirefoxを使い続けてる人がいたのか理解できなかったんだろうか。

        Firefoxに求められていたのは計画的なアップデートであって、高速リリースでは無かったと思う。
        スケジュールが遅れるのが当たり前な以前の状態も酷かったけど、今はそれ以前の問題だからな…

        とは言え、高速リリースになってからパフォーマンスを大幅に改善してきてるのも事実。
        以前のような通常のナンバリングで、きっかり1年サイクルのメジャーアップデートなら最高だったのに。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          高速リリースどちらかと言えば好きだけど、Vimperatorなどの拡張があったりarm環境で簡単に動かせたことが好印象だったりでFirefox使ってるのですが。
          そんな少数派を見てマーケティングする意味なぞ無いとも思うけど。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...