アカウント名:
パスワード:
自費出版電子書籍を販売する時点で、当然この種の問題が発生するのはわかりきっていたし、有効な対処法もない。本質的には、スマートフォンのアプリマーケットで発生しているパクリアプリの大量生産と同じロジックで起きる現象でしょう。
販売システム側でどうにかしたければ、審査を厳しくするのはもちろん、売り上げの支払いを遅らせて商品にクレームが多いようなら返品扱いにして客に返金するみたいな保険をかけておくべき。
いや自費出版本どうしのパクリは難しいけど、正式な出版社の本と紛らわしいのはいくらでも対処できますよ。 単純な話、「デフォルトの検索では自費出版本を出さない」「正式な出版社の本と自費出版本で画面デザインを変える」とかいった対処をするだけで間違うことはまずなくなります。
自費出版本のパクリは・・・販売数とかを目立つところに表示するようにしたらどうでしょうかね？そうすれば、売れている自費出版本なのかそうでないのかが見分けやすくなると思います。 （東方みたいなよっぽどの人気作でも無い限り、自費出版の販売数なんて売れてて数百部とかでしょうが。）
>単純な話、「デフォルトの検索では自費出版本を出さない」「正式な出版社の本と自費出版本で画面デザインを変える」それなんてamazon八分? 自分の子会社の出版物を優先順位を下げて表示するなんてするわけないでしょう。
いや、ブランディングの一環としてそういう差別化を図るのはありだと思う。それで健全なマーケットが維持できるのであれば最終的にAmazonにとっても理のある話だし。
本当ならリーガルチェックだけではなく、商品の質まできっちり吟味してから格付けを行ってストアに上げるべきだけど、Amazonくらい手広くやってると事前に質の評価をするのは不可能に近い。せめて、出版社が責任もってブランディングしている商品と、どこの馬の骨ともわからない個人出版の商品を区別するくらいはしてもいいんじゃないかな。
>いや、ブランディングの一環としてそういう差別化を図るのはありだと思う。
そういうのよくない。なぜフラットに扱わないのでしょ。同じ書籍なのですから。少なくともamazon側がやることではないです。ユーザー側が何かしらの基準(売れている数、評価数など)で並び替えて表示するというなら別にいいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
アプリマーケットの粗製乱造問題と同じ (スコア:1)
自費出版電子書籍を販売する時点で、当然この種の問題が発生するのはわかりきっていたし、有効な対処法もない。
本質的には、スマートフォンのアプリマーケットで発生しているパクリアプリの大量生産と同じロジックで起きる現象でしょう。
販売システム側でどうにかしたければ、審査を厳しくするのはもちろん、売り上げの支払いを遅らせて商品にクレームが多いようなら返品扱いにして客に返金するみたいな保険をかけておくべき。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
対処は簡単 (スコア:0)
いや自費出版本どうしのパクリは難しいけど、正式な出版社の本と紛らわしいのはいくらでも対処できますよ。
単純な話、「デフォルトの検索では自費出版本を出さない」「正式な出版社の本と自費出版本で画面デザインを変える」とかいった対処をするだけで間違うことはまずなくなります。
自費出版本のパクリは・・・販売数とかを目立つところに表示するようにしたらどうでしょうかね？そうすれば、売れている自費出版本なのかそうでないのかが見分けやすくなると思います。
（東方みたいなよっぽどの人気作でも無い限り、自費出版の販売数なんて売れてて数百部とかでしょうが。）
Re:対処は簡単 (スコア:0)
>単純な話、「デフォルトの検索では自費出版本を出さない」「正式な出版社の本と自費出版本で画面デザインを変える」
それなんてamazon八分? 自分の子会社の出版物を優先順位を下げて表示するなんてするわけないでしょう。
Re:対処は簡単 (スコア:1)
いや、ブランディングの一環としてそういう差別化を図るのはありだと思う。
それで健全なマーケットが維持できるのであれば最終的にAmazonにとっても理のある話だし。
本当ならリーガルチェックだけではなく、商品の質まできっちり吟味してから格付けを行ってストアに上げるべきだけど、Amazonくらい手広くやってると事前に質の評価をするのは不可能に近い。
せめて、出版社が責任もってブランディングしている商品と、どこの馬の骨ともわからない個人出版の商品を区別するくらいはしてもいいんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
>いや、ブランディングの一環としてそういう差別化を図るのはありだと思う。
そういうのよくない。なぜフラットに扱わないのでしょ。同じ書籍なのですから。少なくともamazon側がやることではないです。
ユーザー側が何かしらの基準(売れている数、評価数など)で並び替えて表示するというなら別にいいです。