アカウント名:
パスワード:
最高裁でちゃんとひっくり返って差し戻されるから心配いりませんってば＞利権者
最高裁までいきますかね。特段憲法判断が入るわけじゃないから、よしんば上告しても受理されないんじゃないかと思うのですが。
権利者というか、対面販売とネット販売での危険性に差は無いって判決でしょでも、ドラッグスーパーには薬剤師を置くことが義務になってる（いいか悪いかは別）からそれがないネット販売と危険性が同じと言われてもね…
これって店舗型ネットドラッグ販売（客が店舗に設置してあるPCから注文→中の人が注文の品を直接渡すような店舗）つまり、一度ネットを挟むだけでドラッグスーパーなんだけど薬剤師を置かなくて済むようになる気が…
いずれにしろ、最高裁でひっくり返る and/or 薬剤師の設置義務とも兼ね合いが取られる気がするけどね
お前は誰なんだよw
オレオレ俺だよ、俺。わからない？
ネット店側は、薬剤師を置くことを否定していないし、顧客の購買記録などによって実店舗より詳細な対応が可能だと主張していたと思うけど。
ドラッグストアも薬剤師を常駐させることが義務になっているわけではないよ。正確には第一種の販売時だけ必要だから、普通は複数の店舗で掛け持ち。それに薬剤師は医師ではないから、対面とはいっても診断が出来るわけじゃないしね。
それよりも、対立の構図に無関係の、通信販売を中心に営業してきた、地方の家内制手工業や中小のメーカーを廃業に追い込んだことの方が問題な気がするよ。突如降って湧いた法令で長年続いた家業を廃業に追い込まれたんだから。
> でも、ドラッグスーパーには薬剤師を置くことが義務になってる（いいか悪いかは別）から> それがないネット販売と危険性が同じと言われてもね…
薬剤師が配達すれば問題なし！
ヤクザ医師が配達したら？
問題だな、うん、、、
調剤薬局で「今品切れ中で午後に問屋から入ります。配達しますか?」といわれたとき薬剤師資格のある人が配達するのか下働きの人が代わりに配達するのか試してみればよかったとちょっと後悔。家までつきとめられるわずらわしさをさけるため外出のスケジュールを延長して所用を足してから同日夕刻に再び薬局に寄ったのだった。どっちみち田舎ゆえの噂ネットワークが極度に発達していていまさら隠せることでもないというのはあるのだが嫌なものは嫌。
権利者と利権者の微妙な違いについて
「それがない」って？ 無くは無いでしょ。
ネット販売潰した結果として、実際には薬剤師を置かずに平気な顔で売ってたドラッグストアが、新たに薬剤師を置かざるを得なくなったのはザマァと思いましたけど、
日本薬剤師会 [nichiyaku.or.jp]が音頭をとって決めさせたみたいだね。天下り、利権団体の典型。
薬剤師会- 調剤にポイント付けるな- 登録販売者反対
日本チェーンドラッグストア協会- 登録販売者の提制度唱者- 調剤ポイント解禁推進 http://www.jacds.gr.jp/chozai_point/index.htm [jacds.gr.jp]- オンラインで薬販売するな
日本オンラインドラッグ協会 http://www.online-drug.jp/ [online-drug.jp]- オンラインで薬販売させろ＜裁判中
個人薬局・チェーンストア・ネットショップと、分かりやすいロビイストだよねぇ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
だから (スコア:0)
最高裁でちゃんとひっくり返って差し戻されるから心配いりませんってば＞利権者
Re:だから (スコア:1)
最高裁までいきますかね。
特段憲法判断が入るわけじゃないから、よしんば上告しても
受理されないんじゃないかと思うのですが。
Re: (スコア:0)
権利者というか、対面販売とネット販売での危険性に差は無いって判決でしょ
でも、ドラッグスーパーには薬剤師を置くことが義務になってる（いいか悪いかは別）から
それがないネット販売と危険性が同じと言われてもね…
これって店舗型ネットドラッグ販売（客が店舗に設置してあるPCから注文→中の人が注文の品を直接渡すような店舗）
つまり、一度ネットを挟むだけでドラッグスーパーなんだけど薬剤師を置かなくて済むようになる気が…
いずれにしろ、最高裁でひっくり返る and/or 薬剤師の設置義務とも兼ね合いが取られる気がするけどね
Re:だから (スコア:5, すばらしい洞察)
誰も危険性に差はないとか、全部の薬に薬剤師不要とか極論を言ってるわけではない。
勝手に拡大解釈すんな。
Re: (スコア:0)
お前は誰なんだよw
Re: (スコア:0)
オレオレ
俺だよ、俺。わからない？
Re: (スコア:0)
痔瘻は治ったのかい？
Re:だから (スコア:5, すばらしい洞察)
ネット店側は、薬剤師を置くことを否定していないし、顧客の購買記録などによって実店舗より詳細な対応が可能だと主張していたと思うけど。
ドラッグストアも薬剤師を常駐させることが義務になっているわけではないよ。正確には第一種の販売時だけ必要だから、普通は複数の店舗で掛け持ち。それに薬剤師は医師ではないから、対面とはいっても診断が出来るわけじゃないしね。
それよりも、対立の構図に無関係の、通信販売を中心に営業してきた、地方の家内制手工業や中小のメーカーを廃業に追い込んだことの方が問題な気がするよ。突如降って湧いた法令で長年続いた家業を廃業に追い込まれたんだから。
Re:だから (スコア:1)
> でも、ドラッグスーパーには薬剤師を置くことが義務になってる（いいか悪いかは別）から
> それがないネット販売と危険性が同じと言われてもね…
薬剤師が配達すれば問題なし！
Re:だから (スコア:1)
ヤクザ医師が配達したら？
問題だな、うん、、、
Re:だから (スコア:1)
調剤薬局で「今品切れ中で午後に問屋から入ります。配達しますか?」といわれたとき薬剤師資格のある人が配達するのか下働きの人が代わりに配達するのか試してみればよかったとちょっと後悔。
家までつきとめられるわずらわしさをさけるため外出のスケジュールを延長して所用を足してから同日夕刻に再び薬局に寄ったのだった。
どっちみち田舎ゆえの噂ネットワークが極度に発達していていまさら隠せることでもないというのはあるのだが嫌なものは嫌。
Re: (スコア:0)
権利者と利権者の微妙な違いについて
Re: (スコア:0)
> でも、ドラッグスーパーには薬剤師を置くことが義務になってる（いいか悪いかは別）から
> それがないネット販売と危険性が同じと言われてもね…
「それがない」って？ 無くは無いでしょ。
ネット販売潰した結果として、
実際には薬剤師を置かずに平気な顔で売ってたドラッグストアが、
新たに薬剤師を置かざるを得なくなったのはザマァと思いましたけど、
Re: (スコア:0)
日本薬剤師会 [nichiyaku.or.jp]が音頭をとって決めさせたみたいだね。天下り、利権団体の典型。
Re: (スコア:0)
薬剤師会
- 調剤にポイント付けるな
- 登録販売者反対
日本チェーンドラッグストア協会
- 登録販売者の提制度唱者
- 調剤ポイント解禁推進 http://www.jacds.gr.jp/chozai_point/index.htm [jacds.gr.jp]
- オンラインで薬販売するな
日本オンラインドラッグ協会 http://www.online-drug.jp/ [online-drug.jp]
- オンラインで薬販売させろ＜裁判中
個人薬局・チェーンストア・ネットショップと、分かりやすいロビイストだよねぇ。。