アカウント名:
パスワード:
ドラッグストアで風邪薬を買い物かごに入れてレジに行ったらレジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？それを、「対面販売なら体調を見て判断できるから」ネットは禁止ってちょっと現実を考えてない意見じゃないかと思う。説得力が無い。
ドラッグストアで風邪薬を買い物かごに入れてレジに行ったらレジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？
風邪薬を二種類かごに入れてレジに行ったら薬剤師に注意されました…併せて飲んでは駄目ならしい(^^ゞ
たまたま薬剤師が「いた」だけかと思います。そして、その手の指示が好きなタイプの薬剤師だった。彼らは一般にはドラックストアには常駐しておりません。
たまたまの事例です。誤解なきように。
薬剤師が常駐しているドラッグストアをいくつか知ってます。薬剤師がいないときは店舗の一部にカーテンを引いて販売停止しているところも知っています。
あなたの常識、本当に世の中全体の常識ですか？
それは薬剤師と登録販売者 [wikipedia.org]を混同しているからじゃないかな？
第２類と第３類は登録販売者を置く事で販売可能ですから。
詳しく（？）はこの辺 [nikkeibp.co.jp]から（未登録の人が全文読むときは印刷ページを、バックナンバーを含めて読む場合はバックナンバーをご利用ください）
薬剤師はおろか、登録販売者すら別のチェーン店他と掛け持ちで常駐していないのでロクに常備薬程度の薬すら営業時間のかなりの割合で販売資格ない店員がいるというドラッグストアにでっくわしたとか?新聞チラシが打てるコスメとか石鹸シャンプーや安売食品で売上高の大半をキープしているのが地方のドラッグストアの実態でしょうし。
日本語で難しかったら英語で
「常駐するドラッグストアをいくつか知ってます」っていうことに矛盾を感じない？いない方が多いか、いなくても特に疑問に思わないから、「いくつか知ってる」って自分で言ってるんでしょ？それだったら、「たまたま」って言われて反論するほどのことじゃないと思うけど。
あなたは鏡を見たことがありませんか？
ネット販売でも、2種類カゴにいれたら合わせて飲んだら駄目って注意がでるようにしたら同じだよね？
某チェーン店では、店舗にもよるが、レジで薬を買う時に根掘り葉掘り聞いたり、ぐだぐだと説明をしたりするよ。ただ、それは法律で決められているからというよりも、薬を病気の人に売るときの責任を示すためだと思う。それがサービスだと考えているわけだ。
薬をむやみやたら売っていいなら、別に誰がどこで売ったっていいわけだから。
さて、薬は何でも自由に変えるわけじゃないよ。風邪薬には薬剤師じゃないと売れない物もある。そういうのは客が棚から手に取ってカゴに入れられるようなところには並べられてはいない。
判決でネット販売は禁止していないとされたのは、客がカゴに入れてレジで変えるような軽い薬の話。
たぶん、楽天らが主張していた「離島や過疎地の病気の人の命に係わる」とされるような強い薬はネット販売は禁止だと思うよ。
命にかかわるかもしれないけど、簡単に買える薬というと、子供が風邪などで高熱を出した時のアセトアミノフェンなんかが思い浮かびますね。
>たぶん、楽天らが主張していた「離島や過疎地の病気の>人の命に係わる」とされるような強い薬はネット販売は>禁止だと思うよ。
その辺のこともあって、賛成側も反対側も声の大きい奴の意見に対しては「どっちでもいいよ」って気分になる話なんだよな…これ
現実が先あるんじゃない。現実を規制したいだけなんだよ。
風邪薬はともかく、ロキソニンは薬剤師から出してもらってるけどね
ロキソニンが何かは知らないが、だからそういうのだけ規制しろよって話。
そういうことだよね。法律が想定してたのはそういうことだと思われる。拡大解釈して薬剤師の仕事先を確保しようとした。国民にはメリットがほとんどなく筋が悪すぎだった。判決は当然の結果に思えるな。
確かに規制は薬剤師の説明が必須の第一類だけでいいと思う。
大衆薬と処方薬をわざと混同してるのか？
先日、業界2位のDSに風邪薬を買いにいったら、レジで「お客様はどんな症状ですか？」って聞かれた。急いでたので面倒だなぁと思ったけど、法律遵守？ってことか？
それは事実ですよね。知り合いの薬剤師にも聞いたのですが、お店にとって最も利益が出る「重点品」に薬をスイッチさせる会話力がその薬剤師にとっては強みとか何とか。実際問題、彼らはもっとも儲け大きい薬を売りつけるのが一番大事な仕事だったりします。
総合感冒薬でも、咳に強いとか、鼻水に強いとかあるので、良心的な薬剤師なら症状に併せた薬を勧めてきますよ。商売っ気が強いと店が売りたいものを執拗に勧めてきますが。
自分が服用している薬ですが、症状によっては服用すると悪化する薬もあるので、ちゃんとした薬剤師なら症状を確認してから売るものもありますよ。風邪薬ではなく咳止めですが。
かぜじゃないけど、H2ブロッカーを買いにいったときは薬剤師が聞きにきたよ。
そら第一類だからだろ。薬剤師以外が売ったら違法。
>レジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？
薬剤師は調剤や服薬指導までが許される範囲。なので、2種類飲んじゃダメよとかは許されるけど、患者の症状を判断するのは、かなりグレー。熱の風邪にはこれ、鼻ならこれ、のどならこれがお勧め、くらいなら許されるだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
規制がおかしいんじゃね？ (スコア:0)
ドラッグストアで風邪薬を買い物かごに入れてレジに行ったら
レジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？
それを、「対面販売なら体調を見て判断できるから」ネットは禁止って
ちょっと現実を考えてない意見じゃないかと思う。説得力が無い。
Re:規制がおかしいんじゃね？ (スコア:3)
ドラッグストアで風邪薬を買い物かごに入れてレジに行ったら
レジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？
風邪薬を二種類かごに入れてレジに行ったら薬剤師に注意されました…併せて飲んでは駄目ならしい(^^ゞ
Re: (スコア:0)
たまたま薬剤師が「いた」だけかと思います。
そして、その手の指示が好きなタイプの薬剤師だった。
彼らは一般にはドラックストアには常駐しておりません。
たまたまの事例です。誤解なきように。
Re: (スコア:0)
薬剤師が常駐しているドラッグストアをいくつか知ってます。
薬剤師がいないときは店舗の一部にカーテンを引いて販売停止しているところも知っています。
あなたの常識、本当に世の中全体の常識ですか？
Re: (スコア:0)
これと元コメの
＞彼らは一般にはドラックストアには常駐しておりません。
は両立すると思うんだが・・・
Re: (スコア:0)
それは薬剤師と登録販売者 [wikipedia.org]を混同しているからじゃないかな？
第２類と第３類は登録販売者を置く事で販売可能ですから。
詳しく（？）はこの辺 [nikkeibp.co.jp]から
（未登録の人が全文読むときは印刷ページを、バックナンバーを含めて読む場合はバックナンバーをご利用ください）
Re:規制がおかしいんじゃね？ (スコア:1)
薬剤師はおろか、登録販売者すら別のチェーン店他と掛け持ちで常駐していないのでロクに常備薬程度の薬すら営業時間のかなりの割合で販売資格ない店員がいるというドラッグストアにでっくわしたとか?
新聞チラシが打てるコスメとか石鹸シャンプーや安売食品で売上高の大半をキープしているのが地方のドラッグストアの実態でしょうし。
Re: (スコア:0)
日本語で
難しかったら英語で
Re: (スコア:0)
「常駐するドラッグストアをいくつか知ってます」っていうことに矛盾を感じない？
いない方が多いか、いなくても特に疑問に思わないから、「いくつか知ってる」って
自分で言ってるんでしょ？
それだったら、「たまたま」って言われて反論するほどのことじゃないと思うけど。
Re: (スコア:0)
あなたは鏡を見たことがありませんか？
Re: (スコア:0)
ネット販売でも、2種類カゴにいれたら
合わせて飲んだら駄目って注意がでるようにしたら同じだよね？
規制がおかしいというほうがおかしい (スコア:2)
某チェーン店では、店舗にもよるが、レジで薬を買う時に
根掘り葉掘り聞いたり、ぐだぐだと説明をしたりするよ。
ただ、それは法律で決められているからというよりも、
薬を病気の人に売るときの責任を示すためだと思う。
それがサービスだと考えているわけだ。
薬をむやみやたら売っていいなら、別に誰がどこで売った
っていいわけだから。
さて、薬は何でも自由に変えるわけじゃないよ。
風邪薬には薬剤師じゃないと売れない物もある。
そういうのは客が棚から手に取ってカゴに入れられる
ようなところには並べられてはいない。
判決でネット販売は禁止していないとされたのは、
客がカゴに入れてレジで変えるような軽い薬の話。
たぶん、楽天らが主張していた「離島や過疎地の病気の
人の命に係わる」とされるような強い薬はネット販売は
禁止だと思うよ。
Re:規制がおかしいというほうがおかしい (スコア:1)
命にかかわるかもしれないけど、簡単に買える薬というと、
子供が風邪などで高熱を出した時のアセトアミノフェンなんかが思い浮かびますね。
Re: (スコア:0)
>たぶん、楽天らが主張していた「離島や過疎地の病気の
>人の命に係わる」とされるような強い薬はネット販売は
>禁止だと思うよ。
その辺のこともあって、賛成側も反対側も声の大きい奴の意見に対しては
「どっちでもいいよ」って気分になる話なんだよな…これ
Re:規制がおかしいんじゃね？ (スコア:1)
現実が先あるんじゃない。現実を規制したいだけなんだよ。
Re: (スコア:0)
風邪薬はともかく、ロキソニンは薬剤師から出してもらってるけどね
Re: (スコア:0)
ロキソニンが何かは知らないが、だからそういうのだけ規制しろよって話。
Re: (スコア:0)
そういうことだよね。
法律が想定してたのはそういうことだと思われる。
拡大解釈して薬剤師の仕事先を確保しようとした。国民にはメリットがほとんどなく筋が悪すぎだった。
判決は当然の結果に思えるな。
Re: (スコア:0)
確かに規制は薬剤師の説明が必須の第一類だけでいいと思う。
勝手に（かつ一方的に）解説してみる (スコア:0)
議論はいつしか、一人の患者で”医”と”薬”の二度うまぁ～！のビジネスモデルの模索に。
『規制緩和』『院外薬局』『ジェネリック』『長期入院排除』....等々の施策とあわせ、通院患者倍増を目論む。
しかし結果的に負担増となるビジネスモデルは消費者から敬遠され、”医”は経営難に、”薬”は失業の憂き目に。
参入したドラッグストア・コンビニが急伸。
慌てて法改正して、”薬”剤師をドラッグストアに押し込む。
負担増に対してドラッグストアはネット販売を開拓してさらに急伸。
ネット販売潰し
Re: (スコア:0)
大衆薬と処方薬をわざと混同してるのか？
Re: (スコア:0)
先日、業界2位のDSに風邪薬を買いにいったら、レジで「お客様はどんな症状ですか？」って聞かれた。
急いでたので面倒だなぁと思ったけど、法律遵守？ってことか？
Re:規制がおかしいんじゃね？ (スコア:1)
って言って、もっと儲けが大きい薬を売りつける。
Re: (スコア:0)
それは事実ですよね。知り合いの薬剤師にも聞いたのですが、お店にとって最も利益が出る「重点品」に薬をスイッチさせる会話力がその薬剤師にとっては強みとか何とか。実際問題、彼らはもっとも儲け大きい薬を売りつけるのが一番大事な仕事だったりします。
Re:規制がおかしいんじゃね？ (スコア:1)
総合感冒薬でも、咳に強いとか、鼻水に強いとかあるので、
良心的な薬剤師なら症状に併せた薬を勧めてきますよ。
商売っ気が強いと店が売りたいものを執拗に勧めてきますが。
自分が服用している薬ですが、
症状によっては服用すると悪化する薬もあるので、
ちゃんとした薬剤師なら症状を確認してから売るものもありますよ。
風邪薬ではなく咳止めですが。
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
かぜじゃないけど、H2ブロッカーを買いにいったときは
薬剤師が聞きにきたよ。
Re: (スコア:0)
そら第一類だからだろ。
薬剤師以外が売ったら違法。
Re: (スコア:0)
>レジ係なり薬剤師なり、風邪の症状を質問して販売する店ってあるか？
薬剤師は調剤や服薬指導までが許される範囲。
なので、2種類飲んじゃダメよとかは許されるけど、患者の症状を判断するのは、かなりグレー。
熱の風邪にはこれ、鼻ならこれ、のどならこれがお勧め、くらいなら許されるだろうけど。