パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「税金を払わないIT企業」、海外でも話題に」記事へのコメント

  • 制度が悪い (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    節税自体は問題ない。ルールに則ってやっているのなら。
    経済活動を行っている地域で税金を取れないのを問題視するなら、それは制度が悪いと言うしかない。
    制度を修正するのが正道だろう。

    • by Anonymous Coward

      そりゃそうなんだが、どう修正すればいいと思う?

      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        消費税を上げれば、売上に対して公平に課税できる。

        • by Anonymous Coward

          それって、別に消費税を上げる必要ないんじゃね?
          既存の消費税の納付額で売上が推定できるから、その分法人税を累進で払わせればいいだけ

          消費者も消費税増税分価格が上がると、特に嗜好品等が確実に消費を減らすだろうし。
          こういうと消費は下がってないと言う意見もあるが、日本の場合は食料品や生活必需品まで一律同じ税率だから
          そこで減ってないように見えるだけで、実際は安いものを買うようになったり高額製品、例えば車とか家電の買い換えが
          減ったりしていると思うよ。

          景気が完全に好況なら消費税でも良いと思うけど、現在は微妙な状態で円高もあるので止めといたほうがいい
          所得の二極分化もデフレと消費税、税額控除の現象等の要因が原因なんじゃないのかな
          まずは日本銀行法改正でインフレターゲット法制化、政治主導でのインフレ率策定、日銀主導での国債引き受け財政出動請求権付与、目標未達の際の制裁規定等が必要だよ

          • 日本一国だけの問題なら、インフレターゲットで市場にジャブジャブ資金を流せば、インフレ期待が盛り上がってデフレ脱却に向かうかも知れないけど、
            実際はそんなわけ無くて、日本国内の市場が拡大しない限りは有効な資金需要が生まれず、海外に資金が向かい、
            やがては、サブプライムローンのようなバブルを生み、育む結果に繋がるのですがね。

            インフレターゲット、というか、金融緩和策で出来るのはあくまでも資金を借りやすくする状況を作り出すだけであって、
            日本国内の市場を拡大させる努力、それこそ、移民の大幅な受け入れだったり、政府規模を半減するような規制緩和だったり、
            そういう成長戦略が伴わないと、より最悪な結果を生み出すだけだと思いますよ。

            • by Anonymous Coward

              こういうにわか政治評論家の床屋政談以下の議論がいろいろと日本をだめにしている気がしてならんよ。

              • by Anonymous Coward

                政治と経済の区別もつけられないの?

              • by keybordist (3572) on 2012年04月28日 11時24分 (#2144391) 日記

                政治と経済の区別って?

                政治と経済がそれぞれ独立した存在だとお思いで?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                経済と政治は別だよ

                あくまで、その時点で妥当だと各種の統計やら経済理論から予想できる政策はある

                そして、それが世論や政治家に受け入れられたら実行される

                ほら、二段階になっていて別だろ? いつも妥当な政策が行われるとは限らないんだ
                君のようなよく勉強せずに間違った考えをしているような人間が反対するからね

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...