「ニフティの Android 向け動画アプリ、規約違反によって Google Play から削除される」記事へのコメント

ダウンロードしてはいけないの？

[Anonymous Coward]

ユーザーが見たい動画をダウンロードしてはいけないのか。斬新だ。

Re:

[Anonymous Coward]

PCで見るときにも「ダウンロード」してるじゃないか、オフラインでキャッシュを見れるじゃないか、同じようなことをして何が問題なのだ？という意味。

Re:

[Anonymous Coward]

まず、Youtubeは利用規約で許可されたコンテンツ以外の「ダウンロード」は禁止している。
YoutubeはGoogleの一部なので、その利用規約に違反していないか確認しても不思議ではない。

キャッシュとダウンロードの違いについては、技術的には近いものの、厳密には違うと思う。

キャッシュは何かというと、あるツールが何かのデータを利用するとき、一度取得したデータを暫定的に残しておき、そのデータを再び利用するときに暫定的に残していたデータを利用する場合。

取得したデータが一定期間で消えないとか、オリジナルのデータが更新された時にでも更新、あるいは削除さ

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、YouTubeの規約違反なのか。だから仲間のGoogleが却下したわけか。

じゃあさ・・・思いつきなんだけど、YouTubeで動画を再生しながら動画撮影ソフトで全部キャプチャしておいて、あとで（1時間後かもしれないし1年後かも知れない）「あれもう1回見たいな」と見るのは規約上問題ないよね（そういうことをできるブラウザを自作する）。トラヒックが減るし良い仕組みだと思うんだけどなぁ（個人的意見）。

# 配布したら規約以前に著作権法違反なんだろうけど、自分で見るだけとして。

Re:

[Anonymous Coward]

トラフィックは減るけど広告を表示する機会も減るんでは？

Re:

[Anonymous Coward]

YouTubeは確か自前回線なので、トラフィックが減ろうが増えようが費用が変わりません。

「YouTubeの帯域利用料はゼロ」：ネットワーク構造の変化で
http://wired.jp/wv/2009/10/19/%E3%80%8Cyoutube%E3%81%AE%E5%B8%AF%E5%9F... [wired.jp]

＞ トラフィックは減るけど広告を表示する

Re:ダウンロードしてはいけないの？

[Anonymous Coward]

でしょうな

日本からアクセスが殺到してサーバ潰れてトップページに
「おい、落ち着けよ日本人」
とか書かれてた往時を思うと隔世の感がありますな