アカウント名:
パスワード:
歯止めをかけるには、当該首長のキャラが広く世間に知れ渡る事が重要。 RT こんなのが自治体における『改革』とか言われてあちこちに飛び火してドアフォな自治体が右へ習えになって歯止め効かなくなったら大変なことなので [twitter.com]
「もしここで自分が書かなかったら」「そのままスルーになってしまうのではないか」そういう想いでこれまで走り続けてきましたが
今回の件はちゃんと読んでないから知らんが、氏のブログを読んでるとずいぶん偉そうだととらえられても仕方ないような指摘の仕方をすることに問題があると思うね
本質的な問題だらけの市長にくらべればささやかな問題では。正直、「だから何？」という程度の話。
偉そうとかなんとかいうレベルの指摘なら、件の市長のほうがよほどひどい。
この言葉を真正面から受け取るのもどうかと思うのですが。
「実績や知見を否定する気はありませんけれども～肩を並べて一緒に仕事をしたいタイプではないですよね。」に大いに同意。その活動に社会的意義を認めつつも、応援したいとは特に思わない不思議な人。
応援したいとは思わないのは勝手だが、「社会的意義を認め」る相手を後ろから撃つまねをするのはよく分からん。
撃つまねと思われたのは大変な誤解ですが、それで倒れるような相手だったらそんなことしませんよ。
社会的意義を認めつつも、それが好きか嫌いかは別の話、善悪ともまた別の話(変な取られ方をしたくないので断っておきますが悪だとか言ってないです)。
妙な例えですが、殺虫剤に対して抱く思いに近いかもしれません。あんま好ましいもんじゃないけど役に立つしな、というような。
そういう人は原子力村から追い出されて今に至っております。先年も、福島の放射線量の記録を取りたいがために組織を抜けた人がおりましたね。
高木氏は別に内部告発してるわけでも自己組織の否定をしてるわけでもないので。
パスモの時、窓口の女性に「おまえ頭悪いのじゃないの」と親切心から大いに教育的指導をされた高木先生が風向き悪そうになるとしっぽ巻いて逃避するとは、人間というものはいろいろあるなと、尊敬していただけに人間不信になりそうです。
無能の相手をする気はあっても、キチガイの相手をする気はないのでしょう。別に「自分の立ち位置から動いてない」だけで、「しっぽを巻いて逃げて」というのは市長の印象操作ではないかと。
パスモの時、窓口の女性に「おまえ頭悪いのじゃないの」と親切心から大いに教育的指導をされた高木先生が
それひろみちゅの趣味でしょ？
どんな本を借りたかが個人情報でないとは斬新な市長だ。しかもそこ [takagi-hiromitsu.jp]
>頭に血が上って拒絶
が知れ渡って，次の選挙で落ちてくれないかなあ．
とことん駄目な市長はさっさと退場願いたい．
正直私も元ACがなにがいいたいのかわからないのが、正直な気持ちです。
＞そんなサービスはつぶしてしまえ高木氏が特定のサービスを私怨で潰そうとしている例の例示があれば、コメントに全面的に同意するけど
えっ？支離滅裂でもなんでもない、普通のことをjbeefたんはおっしゃっていると思うのですが……。「後で検索して探す」目的でRTしちゃいかんのですか？ そんなの使い方次第でしょう。
プライベートで書いているブログに「建設的でない」とか言われてもねえ。（これが仕事なら批判はあろうかと思いますが、そうじゃないわけだし）私もプライベートでブログ書いてるけど、それが「建設的かどうか」なんて気にしたことないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ひろみちゅセンセは何がしたかったの？ (スコア:-1)
だとしたら目論みは大成功と言えるでしょうね。せいぜいガソリンをせっせとぶちまけて(私や私の会社とは無関係な)関係各所に延焼させれば良いと思います。
高木氏の実績や知見を否定する気はありませんけれども、あの方の「痛くなければ覚えませぬ」的なスタンスを見ていると、肩を並べて一緒に仕事をしたいタイプではないですよね。
発端となった氏のサイトを見ましたが…
いつか武雄市長みたいなミスを自分が犯した時に、果たして氏の味方になってくれる人がどれだけいるのか。
過去にあちこちに投げつけた言葉の刃が全て同時に自分に跳ね返ってくる、みたいな事にならなければ良いのですが…。
目論みは大成功 Re:ひろみちゅセンセは何がしたかったの？ (スコア:4, 参考になる)
もしここで自分が書かなかったら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今回の件はちゃんと読んでないから知らんが、氏のブログを読んでるとずいぶん偉そうだととらえられても仕方ないような指摘の仕方をすることに問題があると思うね
Re: (スコア:0)
本質的な問題だらけの市長にくらべればささやかな問題では。
正直、「だから何？」という程度の話。
Re: (スコア:0)
偉そうとかなんとかいうレベルの指摘なら、
件の市長のほうがよほどひどい。
Re: (スコア:0)
「もしここで自分が書かなかったら」「そのままスルーになってしまうのではないか」そういう想いでこれまで走り続けてきましたが
この言葉を真正面から受け取るのもどうかと思うのですが。
「実績や知見を否定する気はありませんけれども～肩を並べて一緒に仕事をしたいタイプではないですよね。」に大いに同意。
その活動に社会的意義を認めつつも、応援したいとは特に思わない不思議な人。
Re: (スコア:0)
応援したいとは思わないのは勝手だが、
「社会的意義を認め」る相手を後ろから撃つまねをするのはよく分からん。
Re: (スコア:0)
撃つまねと思われたのは大変な誤解ですが、
それで倒れるような相手だったらそんなことしませんよ。
社会的意義を認めつつも、それが好きか嫌いかは別の話、
善悪ともまた別の話(変な取られ方をしたくないので断っておきますが悪だとか言ってないです)。
妙な例えですが、殺虫剤に対して抱く思いに近いかもしれません。
あんま好ましいもんじゃないけど役に立つしな、というような。
Re: (スコア:0)
でも原子力村にこういうタイプがいれば少しは違ったのかなとも思う
Re: (スコア:0)
そういう人は原子力村から追い出されて今に至っております。
先年も、福島の放射線量の記録を取りたいがために組織を抜けた人がおりましたね。
高木氏は別に内部告発してるわけでも自己組織の否定をしてるわけでもないので。
Re: (スコア:0)
パスモの時、窓口の女性に「おまえ頭悪いのじゃないの」と親切心から大いに教育的指導を
された高木先生が風向き悪そうになるとしっぽ巻いて逃避するとは、人間と
いうものはいろいろあるなと、尊敬していただけに人間不信になりそうです。
Re:ひろみちゅセンセは何がしたかったの？ (スコア:3)
無能の相手をする気はあっても、キチガイの相手をする気はないのでしょう。別に「自分の立ち位置から動いてない」だけで、「しっぽを巻いて逃げて」というのは市長の印象操作ではないかと。
Re:ひろみちゅセンセは何がしたかったの？ (スコア:1)
パスモの時、窓口の女性に「おまえ頭悪いのじゃないの」と親切心から大いに教育的指導を
された高木先生が
それひろみちゅの趣味でしょ？
Re: (スコア:0)
仮にも自治体の首長を指さして「ここにこんな馬鹿がいるぞ！」と騒いでるだけでしょ、あれ。
本来の目的はその首長の翻意のはずなのに、相手を怒らせるばかりでは結局何も解決せんでしょうに。
どんな本を借りたかが個人情報でないとは斬新な市長だ。しかもそこ [takagi-hiromitsu.jp]
Re: (スコア:0)
>頭に血が上って拒絶
が知れ渡って，次の選挙で落ちてくれないかなあ．
とことん駄目な市長はさっさと退場願いたい．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正直私も元ACがなにがいいたいのかわからないのが、正直な気持ちです。
Re: (スコア:0)
高木先生のブログの上３行を読んだだけでも、高木先生が自分の見解は現在の法の範疇を超えていることを自身で認めているようにしか読めませんね。
合法ではあるが自分が気に食わない。だからそんなサービスはつぶしてしまえと、野次馬を煽ってる。
野次馬たちは高木先生のコメントを一ネチズンの意見としてではなく電総研のセキュリティ専門家の意見として聞いているのに自分は個人の発言であるといってる。
公開討論や国会答弁からも逃げたりしてるわけで、なにをそんなに怖がっているのかよく分からない。
散々煽っておいてこんな発言とかマスゴミみたいでがっかりだわ
https://twitter.com/#!/HiromitsuTakagi/status/199865371619106817
Re:ひろみちゅセンセは何がしたかったの？ (スコア:1)
＞そんなサービスはつぶしてしまえ
高木氏が特定のサービスを私怨で潰そうとしている例の例示があれば、コメントに全面的に同意するけど
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/#!/HiromitsuTakagi/status/199867533384368130
アーカイブしたいならRTする方法をとる必要なし。
しかもRTしたものには「毎回Tポイントを店員に見せろといわれるのがうざい」というような発言ばかりが目立つ。
https://twitter.com/#!/HiromitsuTakagi/status/199870414174945280
自分の発言が建設的でないと指摘され仕事では建設的な発言をしてると反論
当然つっこまれるわな
https://twitter.com/#!/hiwa1118/status/199870834586820609
Re: (スコア:0)
えっ？
支離滅裂でもなんでもない、普通のことをjbeefたんはおっしゃっていると思うのですが……。
「後で検索して探す」目的でRTしちゃいかんのですか？ そんなの使い方次第でしょう。
プライベートで書いているブログに「建設的でない」とか言われてもねえ。
（これが仕事なら批判はあろうかと思いますが、そうじゃないわけだし）
私もプライベートでブログ書いてるけど、それが「建設的かどうか」なんて気にしたことないですよ。
Re: (スコア:0)