「BitTorrentの違法ファイル共有を阻止する「Pirate Pay」」記事へのコメント

標準的なサービス手順が社会に合意されていないサービスのDoSは可能か？

[defaultroute (40612)]

「映画ファイル共有サービス」は市民権を得ていない(実情はどうあれ)ことを考えると、何が正規に期待される「サービス」であるかについて社会的合意がない状態で「サービス拒否攻撃」って成り立つのかな？
# 単なる興味。本気でわからないだけで、他意はありません。

ユーザの意図したサービスを拒否しただけでサービス拒否攻撃では、なにかにつけコケるサービスなんかおそろしくてアクセスできなくなるし(ああ、グレー領域なケースでlibrahackとかありましたね)。

Re:

[Anonymous Coward]

多分、あなたは"denial-of-service attack"の意味を勘違いされています。
「サービス拒否攻撃」という訳語があまり適切でないので、無理もありませんが。

情報処理推進機構：情報セキュリティ：ネットワークセキュリティ関連用語集 [ipa.go.jp]

DoS attackは、俗に「サービス拒否攻撃」、「サービス不能攻撃」と訳されることがあるが、サービスを拒否する攻撃ではないし、サービス不能な攻撃ではない。あえて表現すれば「不能化／不能に」する攻撃である。

Re:

[defaultroute (40612)]

わかりにくくてごめんなさい。その「サービス」とは何か、という「社会的合意」がない状態で、「サービス拒否攻撃」を定義することが可能か？ という疑問です。

図書館の貸し出しシステムは、図書館の貸し出しに関する情報を提供する(サービスの定義)ためのシステムです。そこに、社会的通念では考えられない(/.的にはフツーの)アクセスを行ったら、「サービス」が落ちてしまった、どうしましょうか、というのが、例えばlibrahackの時の「サービス不能」だったわけですよね。

さて、ここで、「映画の違法共有」というサービスを提供しているシステムがあるとし

Re:標準的なサービス手順が社会に合意されていないサービスのDoSは可能か？

[Anonymous Coward]

罪にはできるでしょう
路駐の車のマフラーにバナナつめ込んだりしたら（｀´ﾒ）
みたいな
罪にならないケースは緊急避難や人命救助じゃないですかね

# 悪人は殺していいみたいな社会ではその限りではないんでしょうけど