アカウント名:
パスワード:
虚構新聞と明記してあるのに、何を今更なんだろう。虚構という言葉の意味が分からなかった(気付かなかったのか)?
いや、確かに記事だけコピペされて出典が示されないと、コピペだけ見て騙される(信じてしまう)人が出るかもしれないが... それは誰が悪いのか? やはり、出典を示さずにコピペするのが悪いとしか言いようがない。あるいは出典が示されていても、そこには既に気付かなかったのかもしれない。
メディアリテラシーがないというべきなのか、常識がない(から、嘘が見抜けない)のが悪いというべきなのか。記事が面妖だと思ったら、元ネタを確認すればいいだけの話。
そういえば、日本ではエイプリルフールが難しい(必ずしも受け入れられない)という事があるか...
虚構新聞だけで完結していればいいのですけどね。
たいてい2chあたりに虚構であることを曖昧にして転載 →2chアフィブログに転載 →SBMトップエントリーに入る →livedoorトップページにランクイン →twitterで拡散 というあたりで訳が分からなくなってきます。
という、よくあるブロゴミです。これでよくマスゴミ批判できるもんだと。
2chや2chアフィブログはまだ元サイトの直リンが張られているケースがほとんどだけど、SBMやLDのニュースサイトは記事中に直リンしないから情報元が何なのか分からなくなりやすい。本来は一般のマスコミのように、そのようなニュースサイトも記事の裏取りをした上で会社としての内容保証をするべきだけど、そうなっていない事が問題でしょう。ネット上のニュース会社がマスコミとしての基本が出来ていないだけ。記事の内容保証を、元記事の直リンを付ける事で読者に丸投げする2chの方がある意味マシと言えるでしょ。
「信用を担保する」ことを放棄し、「内容補償」を「忘却」に肩代わりさせる水増しで誤魔化してきたメディアは、報道バラエティの片隅にしか居場所がなかったと思う。
2chアフィブログに関しては、かろうじてソースURLは貼ってあるけど、2chスレ自体のURLは貼っていないところも多く、掲載するレスを作為的に選んだりしていることから、ある意味、基本ができていないよりも悪質だと思うけど。
作為的に選んでいるのが基本なので特に問題はない。
元ソース/元スレをあたるのは当然のこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
虚構新聞と明記 (スコア:1)
虚構新聞と明記してあるのに、何を今更なんだろう。
虚構という言葉の意味が分からなかった(気付かなかったのか)?
いや、確かに記事だけコピペされて出典が示されないと、コピペだけ見て騙される(信じてしまう)人が出るかもしれないが... それは誰が悪いのか? やはり、出典を示さずにコピペするのが悪いとしか言いようがない。あるいは出典が示されていても、そこには既に気付かなかったのかもしれない。
メディアリテラシーがないというべきなのか、常識がない(から、嘘が見抜けない)のが悪いというべきなのか。
記事が面妖だと思ったら、元ネタを確認すればいいだけの話。
そういえば、日本ではエイプリルフールが難しい(必ずしも受け入れられない)という事があるか...
Re: (スコア:0)
虚構新聞だけで完結していればいいのですけどね。
たいてい2chあたりに虚構であることを曖昧にして転載 →2chアフィブログに転載 →SBMトップエントリーに入る →livedoorトップページにランクイン →twitterで拡散 というあたりで訳が分からなくなってきます。
という、よくあるブロゴミです。これでよくマスゴミ批判できるもんだと。
Re:虚構新聞と明記 (スコア:4, すばらしい洞察)
2chや2chアフィブログはまだ元サイトの直リンが張られているケースがほとんどだけど、
SBMやLDのニュースサイトは記事中に直リンしないから情報元が何なのか分からなくなりやすい。
本来は一般のマスコミのように、そのようなニュースサイトも記事の裏取りをした上で会社としての内容保証をするべきだけど、
そうなっていない事が問題でしょう。
ネット上のニュース会社がマスコミとしての基本が出来ていないだけ。
記事の内容保証を、元記事の直リンを付ける事で読者に丸投げする2chの方がある意味マシと言えるでしょ。
Re:虚構新聞と明記 (スコア:1)
「信用を担保する」ことを放棄し、「内容補償」を「忘却」に肩代わりさせる水増しで誤魔化してきたメディアは、報道バラエティの片隅にしか居場所がなかったと思う。
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:虚構新聞と明記 (スコア:1)
2chアフィブログに関しては、かろうじてソースURLは貼ってあるけど、2chスレ自体のURLは貼っていないところも多く、
掲載するレスを作為的に選んだりしていることから、ある意味、基本ができていないよりも悪質だと思うけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
作為的に選んでいるのが基本なので特に問題はない。
元ソース/元スレをあたるのは当然のこと。