アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/202143823126724611 [twitter.com]
【社主】企業や人物に関する実名使用のガイドラインとして、弊紙では「それが公人であること」、また「企業の業績や株価に影響を与えるような記事を書かない」などがあります。また、見出しも扇情的にならないよう心がけています。
とのことなので、無闇矢鱈に名前出してるわけではないようです。
公人になら何書いてもいいのか、とか、そういう批判はあるかもしれませんが。
それよりこっちのほうが気になる。
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/202140699532079107 [twitter.com]
【社主】「虚構新聞は記事のタイトルに最初から『虚構新聞』と入れておけ」というご批判は理解できますが、言い換えると、それは本紙読者のリテラシーをバカにしているのではないかとも思うのです。「電子レンジを猫の乾燥に使わないでください」という注意書きと同じレベルではないでしょうか。
リテラシーを馬鹿にするも何も、実際に騒ぎになってるのに何を言ってるんだろう。本当に「ご批判は理解」できてるのか?
まだ「騒ぎになろうと知ったこっちゃない」「むしろ騒ぎになれ」とか言ってくれたほうが納得できる。
猫の例えもよく分からん。お前電子レンジじゃなくて電子レンジっぽいジョークグッズだろう。
猫チン事件 [wikipedia.org]って都市伝説が昔あったのだ。
というか、そもそもツイートやそこから拡散された情報を鵜呑みにしている連中は虚構新聞のサイトをキチンと読んでないんだから、『本紙読者』じゃないだろう。件の文言は『本紙読者はリテラシーのしっかりした人間であり、今騒いでるのは猫を電子レンジに入れたらどうなるか分からないようなバカ達です』ってのを遠回しに表明しているだけかと。
一部のアホな人が騒いでるだけ、という認識なんじゃないかな。
「虚構新聞」というフィールドに置かれてる記事なんだからそら社主の言うとおりだろう。わかってて読者も読みに来てるわけだし。
今回の問題は誰が情報源がわからないように転載したバカのせいでしょ? それは転載したバカの問題であって虚構新聞のせいではない。転載する奴が「虚構新聞」って頭につければいいだけの話。
# 派遣切りの時に他人顔の派遣業者を見た時にも思ったけど間に入ってるやつの責任とかスルーされやすい気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
虚構新聞社主のツイートより (スコア:5, 参考になる)
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/202143823126724611 [twitter.com]
【社主】企業や人物に関する実名使用のガイドラインとして、弊紙では「それが公人であること」、また「企業の業績や株価に影響を与えるような記事を書かない」などがあります。また、見出しも扇情的にならないよう心がけています。
とのことなので、無闇矢鱈に名前出してるわけではないようです。
公人になら何書いてもいいのか、とか、そういう批判はあるかもしれませんが。
1を聞いて0を知れ!
Re:虚構新聞社主のツイートより (スコア:1)
それよりこっちのほうが気になる。
https://twitter.com/#!/kyoko_np/status/202140699532079107 [twitter.com]
リテラシーを馬鹿にするも何も、実際に騒ぎになってるのに何を言ってるんだろう。
本当に「ご批判は理解」できてるのか?
まだ「騒ぎになろうと知ったこっちゃない」「むしろ騒ぎになれ」とか言ってくれたほうが納得できる。
猫の例えもよく分からん。
お前電子レンジじゃなくて電子レンジっぽいジョークグッズだろう。
Re:虚構新聞社主のツイートより (スコア:3)
猫チン事件 [wikipedia.org]って都市伝説が昔あったのだ。
というか、そもそもツイートやそこから拡散された情報を鵜呑みにしている連中は虚構新聞のサイトをキチンと読んでないんだから、『本紙読者』じゃないだろう。
件の文言は『本紙読者はリテラシーのしっかりした人間であり、今騒いでるのは猫を電子レンジに入れたらどうなるか分からないようなバカ達です』ってのを遠回しに表明しているだけかと。
Re:虚構新聞社主のツイートより (スコア:1)
一部のアホな人が騒いでるだけ、という認識なんじゃないかな。
1を聞いて0を知れ!
Re:虚構新聞社主のツイートより (スコア:1)
「虚構新聞」というフィールドに置かれてる記事なんだからそら社主の言うとおりだろう。わかってて読者も読みに来てるわけだし。
今回の問題は誰が情報源がわからないように転載したバカのせいでしょ? それは転載したバカの問題であって虚構新聞のせいではない。
転載する奴が「虚構新聞」って頭につければいいだけの話。
# 派遣切りの時に他人顔の派遣業者を見た時にも思ったけど間に入ってるやつの責任とかスルーされやすい気がする。