パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google+はゴーストタウン化している?」記事へのコメント

  • 計算おかしくない? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2012年05月22日 7時10分 (#2158001)

    4万×1/3 = 1.7億?

    • 1.7万だとしてもおかしいよね。

      ちなみに、アクティブユーザが全体の 1/3 というのは概ねその通りであると感じますな。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2012年05月22日 8時02分 (#2158021)
      原文見れば誤訳のオンパレードだとわかります。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        じゃ、代わりに訳してちょ

    • by Z80 (39572) on 2012年05月22日 9時44分 (#2158091)

      BloombergBusinessweek の記事のさわりだけ訳しただけですが・・・

      4万ユーザー → 今回ランダムに選ばれた人の数
      1.7億ユーザー → Google+の予想される人口
      3分の1 → ?

      でした。3分の1がもしかして30%のことならまったく別のことのような・・・

      # タレコミ内容あってる?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2012年05月22日 11時51分 (#2158213)

        >4万ユーザー → 今回ランダムに選ばれた人の数

        正解。

        >1.7億ユーザー → Google+の予想される人口

        おそらく間違い。
        先月発表のあったGoogle+の全ユーザー数が1.7億なので、多分それ。

        >3分の1 → ?

        別コメから引用
        >「母集団の3分の1しかパブリックな活動をしていなかった」
        ソースはタレコミにリンクのある元レポート。

        ># タレコミ内容あってる?

        そうとう間違っている。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          そうとう間違っている。

          タレコむ意味ないじゃん・・・
          採用すされた意味って????

          • by Anonymous Coward

            誤植や間違いを指摘するときぐらいちゃんと投稿前に文章確認しようぜ

    • by Anonymous Coward

      俺たちは1+1で200だ! 10倍だぞ10倍!

      • by Anonymous Coward

        それは、相手チームが、1+1で、2じゃない、20だと言ったのを受けての話かと。

    • by Anonymous Coward

      4万人をピックアップ調査したら1/3くらいしか使ってなかったので、
      全体としては1.7億人くらいが使っていると考えられる、って意味ですよねえ。

      • しばらく考えるとその解釈にも至るが、

        Google+上にランダムに選ばれた4万ユーザーの中から活動スケジュールをチェックしたところ、そのうち約3分の1の1.7億ユーザーにしか利用されておらず、

        やっぱ難解すぎる。「その」の指すものが遠すぎ

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2012年05月22日 11時18分 (#2158173)

        元のレポートには3分の1が出てくるね。

        >Only one third of the users in our population had any public activity
        「母集団の3分の1しかパブリックな活動をしていなかった」

        タレコミの
        「そのうち約3分の1の1.7億ユーザーにしか利用されておらず」
        正しくは
        「そのうち約3分の1しかパブリックな活動をしておらず」
        のような感じかしら。

        多いか少ないかは「public activity」がどんなものかによると思う。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2012年05月22日 11時46分 (#2158203)

        元レポートの最初に

        Google CEO Larry Page recently announced that Google Plus crossed over the 100 million user mark and continues to see strong user growth.

        とある。
        つまり「Googleが最近1億ユーザーを超えたと発表した」
        わけだから、1/3で1.7億と見るのは多すぎる。
        そもそも元レポートに1.7億という数字はない。

        タレコミの「1.7億」は多分先月の発表から来ている。
        ラリー・ページ:Google+は「ソーシャルの要」。ユーザー数1.7億人 [techcrunch.com]

        誰かタレコミなんとかして。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      あとこれもよくわからない

      30%が再投稿を行っていないという傾向があったという
      5回以上の投稿を行ったユーザーは85%

      • by Anonymous Coward on 2012年05月22日 11時31分 (#2158184)

        公開投稿したユーザーの30%は1回しか公開投稿していない。
        公開投稿を5回したユーザーが6回目を行う確率は85%。つまり15%は5回で終り。

        元のレポート見たほうがいいね。タレコミはかなりの誤訳。

        親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...