アカウント名:
パスワード:
IPO直前に業績下方修正したのを隠蔽して公募価格を引き上げたって、もう真っ黒じゃないの？
株式公開前の企業には業績を公に発表する義務は無いだろう。
株式公開する企業には業績を反映した公開価格にする義務はあるだろう。
なら今すぐに1ドル30円になっても文句言えませんよね
道義的責任とか業績に合わせた公開価格にする義務があるかというのは置いといて、少なくとも市場価格が公開価格から大きく下落する要因を黙ってたことを原告は怒ってるんでしょ。そりゃ市場価格がさらに下落したら文句言うよね。あと、1ドル30円になったら世界が激震すると思うよ。
根本的に論点を間違えているような気がする。「公開する義務のない情報で、それを投資家全体に漏らしていない」状態ならその言い分で良いんだけど、今回のは「一部にだけ伝えて、一般投資家に対しては故意に隠していた」ことについてだから。本当に「一部にだけ伝えて、一般投資家に対しては故意に隠していた」というのが事実なのかどうかは、裁判で争って明らかにしてくれればいいことだけど(他人事(笑))、揉めているのは「公開しなきゃいけない情報だったかどうか」というより「公平に情報を提供したのかどうか」でしょう。
だから、上場前の会社が法的に公平にだす義務があるのは、決算公告だけだろうっての？
米国の会社法でも日本の会社法でも同じ。株主も債権者も決算公告を見て、それが信じられるかどうか自ら判断しないといけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
真っ黒？ (スコア:0)
IPO直前に業績下方修正したのを隠蔽して公募価格を引き上げたって、もう真っ黒じゃないの？
Re: (スコア:0)
株式公開前の企業には業績を公に発表する義務は無いだろう。
Re: (スコア:0)
株式公開する企業には業績を反映した公開価格にする義務はあるだろう。
Re: (スコア:0)
なら今すぐに1ドル30円になっても文句言えませんよね
Re: (スコア:0)
道義的責任とか業績に合わせた公開価格にする義務があるかというのは置いといて、少なくとも市場価格が公開価格から大きく下落する要因を黙ってたことを原告は怒ってるんでしょ。
そりゃ市場価格がさらに下落したら文句言うよね。
あと、1ドル30円になったら世界が激震すると思うよ。
Re: (スコア:0)
Re:真っ黒？ (スコア:0)
根本的に論点を間違えているような気がする。
「公開する義務のない情報で、それを投資家全体に漏らしていない」状態ならその言い分で良いんだけど、今回のは「一部にだけ伝えて、一般投資家に対しては故意に隠していた」ことについてだから。
本当に「一部にだけ伝えて、一般投資家に対しては故意に隠していた」というのが事実なのかどうかは、裁判で争って明らかにしてくれればいいことだけど(他人事(笑))、揉めているのは「公開しなきゃいけない情報だったかどうか」というより「公平に情報を提供したのかどうか」でしょう。
Re: (スコア:0)
だから、上場前の会社が法的に公平にだす義務があるのは、決算公告だけだろうっての？
米国の会社法でも日本の会社法でも同じ。株主も債権者も決算公告を見て、それが信じられるかどうか自ら判断しないといけない。