アカウント名:
パスワード:
リーダーの資質や思想はともかく、とりあえず目新しい手段に移行してみた事は評価していいと思います。基礎的ですが重要なのは、効果や影響を科学的に評価する外部の力だと思いますね。業者はビジネスですから、矢継ぎ早にワッショイなレポートを出して来る訳ですし。他のコメントにもありましたが、「継続性が怪しい」とか前例が無いから、みたいな疑義はお粗末に過ぎる指摘でしょう。今までだって自治体は、業者付き合いと事後検証抜きでは存在できなかった訳で。ここは「新しい何かを売り飛ばす実験」だととらえて、リンク先の様な検証を行うのが建設的だと言えます。トンデモ系の似非科学商売だって、根気良く科学的に反論していかないと、いくらでものさばりますし、「馬鹿じゃねーのw」で素通りしちゃう方が危険ですよね。
#2163603書いた者だけど別にあそこの市長を持ち上げる気なんて1ミリもないんだけど・・・。私費じゃないからとか、日本初とか言っちゃうからとか、私のコメントまで揚げ足取りを浴びちゃうのね。「目新しさ」の議論もスジが違う方向に飛んでいます。「評価したほうが」ってのは、別に好印象持って持ち上げろって意味じゃないよ。やってしまった事は当面「無かった事にはできない」し、そこが気に入らない人が愚痴るのも自由だよ。ただアレゲを謳う場としては、一端始められてしまった事は認めつつ、科学的な検証を重ねてm9プギャーってするのがスマートなんじゃないの?ってこと。市長の人間性も、気に入らない事を受け入れない性格も、どうだっていいんだけどな。突拍子もない事だからこそ。丸ごと否定せずに、暫定的にでも実態を認知する事から検証は始まるし、否定はそこからだと思うんだけど。そういう意味の立ち位置で、「一端は評価して」という表現を採ったわけ。礼賛も批判も含みません。あんまりにテンプレ化したプギャー反応も、いい加減食傷だなぁ・・・
記事のリンク先で客観的な分析がなされているわけですが。それを見てもなお「否定するな!検証してからにしろ!」と繰り返すのは意味不明です。
論理的には全く意味不明じゃないですよ。「否定するな!検証してからにしろ!」って悪意に満ちた省略に過ぎます。認知して検証して意見を述べようって言ってるじゃない。リンク先で客観的な分析がなされてるのは、間違いありませんし、コメントにも述べられてます。あの手間には全面的に敬意を表します。ただ、その他人の作った唯一のネタ元で全能的に振る舞うのは、あちらの市長さんにも通じる短絡的な脳天気さに通じます。今回の問題は相手が相手ですから、余程根気良くネタを積み重ねて行くことが大事ですよね。地味な検証を繰り返していくのは、全くもって無意味じゃなくて、一番重要なんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ここで重要なのは (スコア:0)
リーダーの資質や思想はともかく、とりあえず目新しい手段に移行してみた事は評価していいと思います。
基礎的ですが重要なのは、効果や影響を科学的に評価する外部の力だと思いますね。
業者はビジネスですから、矢継ぎ早にワッショイなレポートを出して来る訳ですし。
他のコメントにもありましたが、「継続性が怪しい」とか前例が無いから、みたいな疑義はお粗末に過ぎる指摘でしょう。
今までだって自治体は、業者付き合いと事後検証抜きでは存在できなかった訳で。ここは「新しい何かを売り飛ばす実験」だととらえて、リンク先の様な検証を行うのが建設的だと言えます。
トンデモ系の似非科学商売だって、根気良く科学的に反論していかないと、いくらでものさばりますし、「馬鹿じゃねーのw」で素通りしちゃう方が危険ですよね。
Re: (スコア:0)
#2163603書いた者だけど
別にあそこの市長を持ち上げる気なんて1ミリもないんだけど・・・。私費じゃないからとか、日本初とか言っちゃうからとか、私のコメントまで揚げ足取りを浴びちゃうのね。「目新しさ」の議論もスジが違う方向に飛んでいます。
「評価したほうが」ってのは、別に好印象持って持ち上げろって意味じゃないよ。
やってしまった事は当面「無かった事にはできない」し、そこが気に入らない人が愚痴るのも自由だよ。
ただアレゲを謳う場としては、一端始められてしまった事は認めつつ、科学的な検証を重ねてm9プギャーってするのがスマートなんじゃないの?ってこと。
市長の人間性も、気に入らない事を受け入れない性格も、どうだっていいんだけどな。
突拍子もない事だからこそ。丸ごと否定せずに、暫定的にでも実態を認知する事から検証は始まるし、否定はそこからだと思うんだけど。
そういう意味の立ち位置で、「一端は評価して」という表現を採ったわけ。礼賛も批判も含みません。
あんまりにテンプレ化したプギャー反応も、いい加減食傷だなぁ・・・
Re:ここで重要なのは (スコア:0)
記事のリンク先で客観的な分析がなされているわけですが。
それを見てもなお「否定するな!検証してからにしろ!」と繰り返すのは意味不明です。
Re: (スコア:0)
論理的には全く意味不明じゃないですよ。「否定するな!検証してからにしろ!」って悪意に満ちた省略に過ぎます。認知して検証して意見を述べようって言ってるじゃない。
リンク先で客観的な分析がなされてるのは、間違いありませんし、コメントにも述べられてます。あの手間には全面的に敬意を表します。
ただ、その他人の作った唯一のネタ元で全能的に振る舞うのは、あちらの市長さんにも通じる短絡的な脳天気さに通じます。
今回の問題は相手が相手ですから、余程根気良くネタを積み重ねて行くことが大事ですよね。
地味な検証を繰り返していくのは、全くもって無意味じゃなくて、一番重要なんです。