アカウント名:
パスワード:
実行だよね。
プログラミングは他人に任せられるから、重要度は低い。自分でやる必要がある事が来ると思うけど、何が適切なのだろうね。分析とか?
だがちょっと待ってほしい。順番的には、読み、実行、書きじゃないだろうか。
read, eval, printと習った気がする(ソース: 脳内)実行と評価って同義ですかね?
手続き型指向だと「実行」、関数型指向だと「評価」という傾向がありますね。
evalはセキュリティ上問題になることが多いので禁止です(キリッ)
#威張るだけのエライ人は別の意味で問題になってるのに禁止してくれない。orz
peek, poke, jump でいいのでは。
すでに錬度の高い人たち、より高みをめざす人たちにはそっちがいいのでしょうね。わたしには無理かも。
peek, poke, jumpでしょ
うまく投機実行できる人は尊敬できますね
当たり外れある投機実行より、遅延評価のほうが効率よいかと。
read, write, update, delete
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
読み・書き...と来れば (スコア:2)
実行だよね。
プログラミングは他人に任せられるから、重要度は低い。
自分でやる必要がある事が来ると思うけど、何が適切なのだろうね。
分析とか?
Re:読み・書き...と来れば (スコア:0)
だがちょっと待ってほしい。
順番的には、読み、実行、書きじゃないだろうか。
Re:読み・書き...と来れば (スコア:2)
read, eval, print
と習った気がする(ソース: 脳内)
実行と評価って同義ですかね?
Re:読み・書き...と来れば (スコア:2)
手続き型指向だと「実行」、関数型指向だと「評価」という傾向がありますね。
Re:読み・書き...と来れば (スコア:1)
evalはセキュリティ上問題になることが多いので禁止です(キリッ)
#威張るだけのエライ人は別の意味で問題になってるのに禁止してくれない。orz
Re: (スコア:0)
peek, poke, jump でいいのでは。
Re:読み・書き...と来れば (スコア:1)
すでに錬度の高い人たち、より高みをめざす人たちにはそっちがいいのでしょうね。わたしには無理かも。
Re: (スコア:0)
peek, poke, jumpでしょ
Re:読み・書き...と来れば (スコア:2)
うまく投機実行できる人は尊敬できますね
Re: (スコア:0)
当たり外れある投機実行より、遅延評価のほうが効率よいかと。
Re: (スコア:0)
read, write, update, delete
Re: (スコア:0)