アカウント名:
パスワード:
と思ったら山本一郎氏がツッコミを入れていた。http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/06/post-62fa.html [tea-nifty.com]
今頃警察は「ひろゆきが管理責任者だという証拠が得られた！」って大喜びでしょうな。もうそうやって認定されているから開きなっている？
あと、この話で、2ch側が訴えるなど法的な行動を取るとき、原告は誰になるんだろう？この措置をとったひろゆき？それとも法人がでてくるかな。でも明らかにペーパーカンパニーだよな。
訴えられる時、著作権侵害で訴える事になるのならば、最低でもそれは自らが管理人だという事を法定という絶対に動かない場で表明しないとならないわけだけれど、今の状況だと爆弾くくりつけて飛び込む自爆テロに等しいがやれるのだろうか。
また管理人が自分の掲示板に書かれた他者の書き込みに対して、特段編集などを行ったわけでもないのに権利を主張できるのだろうか。規約でそうなってればOK? でも2chと言う存在の主体が明らかで無いところでどこまで有効なのだろうか。やはり権利を主張したとたん、責任も一緒に問われると思うのだが。
隊長じゃないけどまさに裁判やって殴り合いして共倒れを望みたい展開だな。死んだ屍を肥料にしてよい花が咲くのを待ちたいと思う。
アフィブログ各所は大体「もう転載しません」って言っちゃってるようなので今後何事も無かったような顔して転載再開みたいな事はやりにくいんじゃないでしょうか。多分。
一度美味しい思いをしたら簡単には止められないのがこういう商売で今のブログを畳んで別の名前でまた似た事を始めるのでしょう。
いまのブログが一つだったとは限らないしね。畳むのは三つ四つやってるうちのひとつだけだったりして。
意外と5つあるうちの5つだったりとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ひろゆきって管理人辞めたんじゃないの？ (スコア:5, 参考になる)
と思ったら山本一郎氏がツッコミを入れていた。
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/06/post-62fa.html [tea-nifty.com]
theInsiderman（-1:フレームの元）
Re: (スコア:0)
今頃警察は「ひろゆきが管理責任者だという証拠が得られた！」って大喜びでしょうな。
もうそうやって認定されているから開きなっている？
あと、この話で、2ch側が訴えるなど法的な行動を取るとき、原告は誰になるんだろう？この措置をとったひろゆき？それとも法人がでてくるかな。でも明らかにペーパーカンパニーだよな。
訴えられる時、著作権侵害で訴える事になるのならば、最低でもそれは自らが管理人だという事を法定という絶対に動かない場で表明しないとならないわけだけれど、今の状況だと爆弾くくりつけて飛び込む自爆テロに等しいがやれるのだろうか。
また管理人が自分の掲示板に書かれた他者の書き込みに対して、特段編集などを行ったわけでもないのに権利を主張できるのだろうか。規約でそうなってればOK? でも2chと言う存在の主体が明らかで無いところでどこまで有効なのだろうか。やはり権利を主張したとたん、責任も一緒に問われると思うのだが。
隊長じゃないけどまさに裁判やって殴り合いして共倒れを望みたい展開だな。
死んだ屍を肥料にしてよい花が咲くのを待ちたいと思う。
Re: (スコア:0)
アフィブログ各所は大体「もう転載しません」って言っちゃってるようなので
今後何事も無かったような顔して転載再開みたいな事はやりにくいんじゃないでしょうか。多分。
看板を換えるだけ (スコア:0)
一度美味しい思いをしたら簡単には止められないのがこういう商売で
今のブログを畳んで別の名前でまた似た事を始めるのでしょう。
Re: (スコア:0)
いまのブログが一つだったとは限らないしね。
畳むのは三つ四つやってるうちのひとつだけだったりして。
Re:看板を換えるだけ (スコア:1)
意外と
5つあるうちの5つだったりとか。