アカウント名:
パスワード:
実名を書くのが得だと思う人はかけばいいし、そうじゃないと思う人は書かなければいいと思う。
有名人は、その名前のネームバリューをいかせるから有益なんだろうけど、そうじゃない人にあまりメリットはないと思う。逆に、実名のデメリットを味わうことになると思う。
そもそも、有名でない人が、実名ぽい名前を出していたとしても、それが本当に実名なのかなんて、世の中の殆どの人には分からないだし・・・
ただ、一度、名前を出してしまうと情報を消すことは難しいので、後戻りはやりづらいのが問題かなって。
なので、まずはハンドルでやって、その上で名前を出したほうがいいと思うならば、出すようにすればいいんじゃないのかなーって。
#実名を自由に変更できるようになったらいいのにね。
とりあえず、「実名、ハンドル、ペンネーム」と「匿名」の間には大きな隔たりがある気がします。
# 発言に伴う責任を負いたくない人は「匿名」でいたいかもしれない、なー。
ハンドル、ペンネームと匿名の間にほとんど差はありませんよ。
普通はこのへんは- リンカビリティ: 発言(というか情報)Aと発言Bが同じ主体の発言であることがわかる- 本人到達性: 発言を生身の人間と紐付けることができるは分けて語るんじゃないかなぁ。
ハンドル・ペンネームであっても、藤子不二雄は普通は本人到達性があるとして扱う。中の人が二人いたりしてややこしいが。一方、フミコフミオ [hatena.ne.jp]は普通は本人到達性があるとは見做されないだろう。一部では有名だけど。
# 藤子不二雄については、半分は本人に到達するためにはイタコが必要になっちゃったがな(-人-)
本名よりハンドル/ペンネームのほうが知名度が高い人はどうですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
有名人には有益で、そうじゃない人に有害なんじゃね (スコア:3, 興味深い)
実名を書くのが得だと思う人はかけばいいし、
そうじゃないと思う人は書かなければいいと思う。
有名人は、その名前のネームバリューをいかせるから有益なんだろうけど、
そうじゃない人にあまりメリットはないと思う。
逆に、実名のデメリットを味わうことになると思う。
そもそも、有名でない人が、実名ぽい名前を出していたとしても、それが本当に実名なのかなんて、世の中の殆どの人には分からないだし・・・
ただ、一度、名前を出してしまうと情報を消すことは難しいので、後戻りはやりづらいのが問題かなって。
なので、まずはハンドルでやって、その上で名前を出したほうがいいと思うならば、出すようにすればいいんじゃないのかなーって。
#実名を自由に変更できるようになったらいいのにね。
by rti.
Re: (スコア:1)
とりあえず、「実名、ハンドル、ペンネーム」と「匿名」の間には大きな隔たりがある気がします。
# 発言に伴う責任を負いたくない人は「匿名」でいたいかもしれない、なー。
Re:有名人には有益で、そうじゃない人に有害なんじゃね (スコア:0)
ハンドル、ペンネームと匿名の間にほとんど差はありませんよ。
Re:有名人には有益で、そうじゃない人に有害なんじゃね (スコア:1)
普通はこのへんは
- リンカビリティ: 発言(というか情報)Aと発言Bが同じ主体の発言であることがわかる
- 本人到達性: 発言を生身の人間と紐付けることができる
は分けて語るんじゃないかなぁ。
ハンドル・ペンネームであっても、藤子不二雄は普通は本人到達性があるとして扱う。中の人が二人いたりしてややこしいが。一方、フミコフミオ [hatena.ne.jp]は普通は本人到達性があるとは見做されないだろう。一部では有名だけど。
# 藤子不二雄については、半分は本人に到達するためにはイタコが必要になっちゃったがな(-人-)
Re: (スコア:0)
本名よりハンドル/ペンネームのほうが知名度が高い人はどうですか