「温水冷却スーパーコンピューター「SuperMUC」、IBMが国際スパコン学会でお披露目するかも」記事へのコメント

私的解釈

[Anonymous Coward]

いままで温水を使えなかったのは、中途半端な温度だと蒸発して間に蒸気の膜ができて熱伝達の効率が落ちてしまうので、冷たい水でそうならないようにしないとじゅうぶんな冷却ができないよ・・・ってことかと思ったんですが。
＃中途半端な知識ですが（汗）
このシステムだと蒸発しても効率はそんなに落ちないよとか、そもそも蒸発しないようにできるよとか、そんなんじゃないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

>いままで温水を使えなかったのは、

温水ではCPU温度が要求される温度(動作可能範囲)に下がらないからでは。

Re:

[Anonymous Coward]

だから、下がらない理由が単純な温度差だけじゃなくて蒸気膜による効率低下はなかったのかってことだと思うんですけど

Re:

[Anonymous Coward]

蒸気膜が出来る時点で CPU温度(ヒートシンク接触面)が100℃超なので、
そんな状態になるようではそもそも冷却システムとして成り立っていない。

クルマのエンジンや原子力発電のそれと混同しているのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

冷却するときは、ＣＰＵ温度をいくつに保ちたい？
それを考えれば冷却水が沸騰する状態の意味のなさが理解できるかも。

#ただし高地はのぞく(低圧環境だからね)
#そのときは人間の酸欠対策も必要

Re:

[Anonymous Coward]

圧力によっては100℃でも蒸気にならないんだぜよ
海底熱水鉱床では400℃のお湯が噴き出してるそうな
このシステムの水圧知らないけど

と中途半端な知識でお返事

Re:

[Anonymous Coward]

単に今までの水冷ヘッドだと、水の通る穴が大きすぎで、水との接触面積が小さいから、結果的に効率的な熱交換ができなかった。

今回は、水冷ヘッドをエッチングしたものを積層することで、微細な水路を作成できるようにし、接触面積を大きくした。

これにより、効率的な熱交換が行えるようになった。

＃って話じゃないかな？

じゃ、次はCPUのヒートスプレッダをこの水冷ヘッドにしてもらおう（って話にはなっていない）

Re:

[Anonymous Coward]

今回のシステムでは、
温水でかつCPU周辺で経路が細くなっているので、
従来のシステムより沸騰しやすく、沸騰したら狭い経路が蒸気で塞がれて
熱交換効率ガタ落ちと推測される。

あなたの理論の詳細説明を願いたい。

Re:

[Anonymous Coward]

理論がどうのこうのより、蒸気膜云々が言いたいだけじゃないかと

Re:

[Anonymous Coward]

発電所の熱源にCPUを使うことを考えているんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

きっと彼は、高温で動作するCPUを開発したんだよ。

ダイオードなら400℃
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090108/pr20090108.html [aist.go.jp]