アカウント名:
パスワード:
このニュースが月曜日の読売の朝刊に載ってから株価下落したとか書いてあったけど、ファーストサーバの方が短期的には問題だろうなんか無視されてる
ファーストサーバとヤフーの関係って、今回の障害の賠償をヤフーが肩代わりしてやらなければならないようなもんなんですかね。
通常の契約では、データ損失時に復旧の保証はしないとなっていますから、賠償金は発生しないでしょう。ハードディスクメーカーがディスク自体の故障は一定期間に限って保証(無償の交換、修理など)することがあっても、データを保証しないのと同じことです。
ただ、もちろん、信用は無くしますが。上場企業なら株価は地に落ちるかも知れません。
何らかの理由で賠償する場合、一応は独立した法人なので経理上は自分で賠償することになりますが、親会社は子会社に対して経営責任が生じますから、必要があれば資金を提供したり、増資を引き受けたり、銀行から借金するときに債務保証を付けたりすることはありえます。とはいえ、親会社の経営が良くない場合は助けないでしょう。下手をすれば、子会社を売却したり、廃業させたりすることもあるでしょう。
ファーストサーバはヤフーの子会社です。http://ir.yahoo.co.jp/jp/company/subsidiaries.html [yahoo.co.jp]
株券が紙切れになるだけですよ。
http://www.loi.gr.jp/knowledge/businesshomu/homu03/houmu06-01-04.html [loi.gr.jp]これ見ると責任ありそう
連結子会社なら決算に響いてくるし、損害賠償が大きくなる一方で顧客流出が多くなったとしたら支援しないと倒産してしまうかも。そういう意味でヤフーの株価が下がるのは当たり前じゃない？
かつて、連結子会社が循環取引が発覚して決算を出せず、親会社が東証の規定した期限までに決算書を提出することができなくなって上場廃止となったケースがある。親会社は業績的には優良銘柄だったのに、株価は暴落した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これって問題があるの? (スコア:0)
このニュースが月曜日の読売の朝刊に載ってから株価下落したとか書いてあったけど、
ファーストサーバの方が短期的には問題だろう
なんか無視されてる
Re:これって問題があるの? (スコア:0)
ファーストサーバとヤフーの関係って、今回の障害の賠償をヤフーが肩代わりしてやらなければならないようなもんなんですかね。
Re:これって問題があるの? (スコア:3)
通常の契約では、データ損失時に復旧の保証はしないとなっていますから、賠償金は発生しないでしょう。ハードディスクメーカーがディスク自体の故障は一定期間に限って保証(無償の交換、修理など)することがあっても、データを保証しないのと同じことです。
ただ、もちろん、信用は無くしますが。上場企業なら株価は地に落ちるかも知れません。
何らかの理由で賠償する場合、一応は独立した法人なので経理上は自分で賠償することになりますが、親会社は子会社に対して経営責任が生じますから、必要があれば資金を提供したり、増資を引き受けたり、銀行から借金するときに債務保証を付けたりすることはありえます。
とはいえ、親会社の経営が良くない場合は助けないでしょう。下手をすれば、子会社を売却したり、廃業させたりすることもあるでしょう。
Re:これって問題があるの? (スコア:1)
ファーストサーバはヤフーの子会社です。
http://ir.yahoo.co.jp/jp/company/subsidiaries.html [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
株券が紙切れになるだけですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://www.loi.gr.jp/knowledge/businesshomu/homu03/houmu06-01-04.html [loi.gr.jp]
これ見ると責任ありそう
Re: (スコア:0)
連結子会社なら決算に響いてくるし、損害賠償が大きくなる一方で
顧客流出が多くなったとしたら支援しないと倒産してしまうかも。
そういう意味でヤフーの株価が下がるのは当たり前じゃない？
かつて、連結子会社が循環取引が発覚して決算を出せず、親会社が東証の
規定した期限までに決算書を提出することができなくなって上場廃止
となったケースがある。
親会社は業績的には優良銘柄だったのに、株価は暴落した。