アカウント名:
パスワード:
これは、ユーザが許可すれば問題ないと思う。
自動スキャンすることが通信の秘密の侵害になるのなら、迷惑メールを文面から判断してブロックしたり、ウィルスメールやフィッシングのスキャンも侵害になって、通信事業者がサービスとして提供することができなくなる。
Yahoo!の作戦としては、許可する代わりに容量が増えるとか追加のサービスが得られるようにすれば認めるユーザはいるんじゃないかな。
通信の秘匿は義務だからな、ユーザーが不要と言っても関係ない。スパムフィルターの設定だって、この理由でユーザーがやらないといけない。
だからユーザーが設定すればいいのだよね、これも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
spam・ウィルスメール対策 (スコア:1)
これは、ユーザが許可すれば問題ないと思う。
自動スキャンすることが通信の秘密の侵害になるのなら、
迷惑メールを文面から判断してブロックしたり、
ウィルスメールやフィッシングのスキャンも侵害になって、
通信事業者がサービスとして提供することができなくなる。
Yahoo!の作戦としては、許可する代わりに容量が増えるとか
追加のサービスが得られるようにすれば認めるユーザは
いるんじゃないかな。
Re:spam・ウィルスメール対策 (スコア:0)
通信の秘匿は義務だからな、ユーザーが不要と言っても関係ない。
スパムフィルターの設定だって、この理由でユーザーがやらないといけない。
Re: (スコア:0)
だからユーザーが設定すればいいのだよね、これも。