そもそもサンドボックス型の実行環境では外部機能の呼び出しが不自由でオーバーヘッドが大きいし、 現状でも例えば、アンドロはAtokやUNNといったFEPごとに変換辞書持ってて共有できないわけで。 ・・・これのせいでGraffiti for Androidとか辞書が馬鹿すぎて使い物にならなかったりするしさ。
タブレットでも、ワープロはもとより、Apple Numbers [apple.com]以外にもいくつか表計算ソフトが出ていますし、そのうち Google Spreadsheet や、Excel すら Office 365 ベースで使い物になるのではと予想しています。(今でもいちおう動くようですし)
「インターネットしかしない」でもワープロや表計算ができるようになりつつあるのだから、ある意味インターネット端末?と the Internet とクラウドベースサービスの組み合わせは近い将来 PC 並の汎用性を獲得すると予想できます。業務でも「デスクトップ仮想化」が大流行りで、私の知っている数社でもローカル PC ではなく、プライベートクラウド内の Windows 7 で仕事をしているところがありますし。
「昔はネットが未熟だったから全部手元の CPU だけで計算していたんだよ」「それじゃすごくしょぼくね?」とかいう会話が交わされるかもしれません。
Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
・もうフラッシュ自体おしまい。PC用のもさっさと終わらせてしまいたい
・フラッシュが近いうちに終わるのは間違いないだろうが、一番寿命の長そうなPCにリソースを集中させて、他は切り捨てるのが、一番の延命策
・フラッシュもうダメそうなので、今後はあまり開発や投資はしない。切り捨てられるところは切り捨てて、縮小させていく
・モバイルで諦めただけ。フラッシュを終わらせるつもりはないし、PCでは今後も積極的に開発し、フラッシュを盛り上げていく
1を聞いて0を知れ!
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:5, 興味深い)
Windows 8 にはMetro&タッチスクリーンに最適化されたFlashがバンドルされ、
そのFlashはAdobeとMSが緊密に協力して作ったものだということがMSのブログか
なんかに出てますね。
その中でHTML5の普及が普及するまでFlashもWebでは重要だからサポートするよ的な
ことをMSが書いていてAdobeも協力しているということは2番目か3番目の位置づけなんじゃないでしょうか。
MSと協業してMetro向けのFlashを開発したこととAndroidのバージョンアップをやめることとは
多分直接は関係ないと思う…。
Re: (スコア:0)
そこらへんを見るとシルバーライトはあきらめたのか
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:3)
足かせになってるWeb対応を切り捨てたいのかもしんない。
最近、ブラウザのアップデートも頻繁すぎて対応するの大変みたいだし。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
個人的には4つ目な気がします。
iOSがFlash使えないから、スマホに対応したサイトはFlash使わないってのが多いんじゃないですかね?
だからモバイルのブラウザでFlash使えても、結局あまり意味が無いっていう結論に至ったんじゃないかと思います。
無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
結局のところ、スマートフォン向けに無償で Flash Player を提供するということが、
コストの割に見返りが少ないので、早々に手を引いたということなのではないでしょうか。
以前は、携帯などの組み込み向け Flash Lite ではライセンス料を徴収していたのですが、
スマートフォンの登場以降はそれを撤廃してしまった [techcrunch.com]ので
Flash Player は Adobe に直接的な利益をもたらすプロジェクトではなくなっています。
Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash Player の開発からは徐々に手を引きたい、
PC向けの Flash Player を止めるのは反発が強いから、当面継続していくというところでしょうか?
# Flex も RIA のプラットフォームとしてはそこそこ普及したものの、Adobe としては
# あまり儲かっていないという話を聞いたことがあります。
# Sun → Oracle も Java のサポートが以前より弱くなった印象があります。
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
>スマートフォンの登場以降は
ここはツッコミどころですよね。とW-ZERO3[es]からのスマートフォン使いな私が言ってみる。
Re: (スコア:0)
えーW-ZERO3[es]ってスマホだったんすか?
といまだにW-ZERO3[es]使いなままの私が驚いてみる。
Re: (スコア:0)
根拠のないつぶやきはやめてくれ
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:2)
Flash liteのライセンス料は大きな収益でしたよ。
この辺の歴史的な経緯はブログですけど、藤シローさん [wordpress.com]のが上手くまとまってます。
Re: (スコア:0)
つまり、全部、夏野が悪いってことで。
Re: (スコア:0)
もしかして、Flash 開発者?
Re: (スコア:0)
>Adobe としては、開発ツールの Flash CS が売れても、HTML5 のオーサリングツールが売れても
>収益的には変わらないので、コストがかかるだけの Flash Player の開発からは徐々に手を引きたい
おそらくこれから一番伸びる携帯市場から手を引いたらオーサリングツールの売り上げに影響が出ると思うんだが…
HTML5ってオーサリング環境も実行環境もまだFlashを置き換えられる程成熟してないっしょ。
Re:無償でのプラットフォーム提供は儲からない商売だった (スコア:1)
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
ICS以降はAndroidのブラウザはFlashを自前で内蔵してるアンドロ用Chromeが標準になるんだから、
外部プラグイン的な需要が低下するのが理由じゃね?
そもそもサンドボックス型の実行環境では外部機能の呼び出しが不自由でオーバーヘッドが大きいし、
現状でも例えば、アンドロはAtokやUNNといったFEPごとに変換辞書持ってて共有できないわけで。
・・・これのせいでGraffiti for Androidとか辞書が馬鹿すぎて使い物にならなかったりするしさ。
つまり、サードパーティブラウザはFlashクライアントも自前で作れと言う話になるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
Flash内蔵ChromeはPC版だけです.
Re: (スコア:0)
多分付くんだよ。
Re: (スコア:0)
現に対応してないよ。Android 4.1だけでなく4.0用のChromeも。
Re: (スコア:0)
PC版でできるならモバイル版だってやるだろ
今はまだやる必要がなかったってだけ
Re: (スコア:0)
今はまだやる必要がないというのなら、
やる必要がでてくるのはいつごろになりそうなんですかね?
# 人類はいずれは破滅する!!
Re: (スコア:0)
単にAppleが牛耳ってるiOS端末のシェアが高いうちは
スマホ/タブレット向けには投資効果がないと判断しているだけでしょう。
iOS端末のシェアが落ちるようなことがあれば
また開発すると思いますよ。
Re: (スコア:0)
また開発を再開した時に、開発者がついてくるワケないだろ…。
その時はiOS端末に代わってのし上がってきたプラットフォームの
フォローをするに決まってるじゃないか。
開発元が一度ステにしたFlashの出番はもうない。
Re: (スコア:0)
FlashはPCのがあるからね。
その時別のプラットフォームがあってもまたFlashが戻ってくるとなれば返り咲くでしょ。
開発者もPCで生き残ってるだろうし。
たしかに完全になくなってしまうと難しいと思いますけど。
Re: (スコア:0)
一度裏切ったらもう無理。
また次いつ切られるかもしれないのに、
本腰入れてつきあってくれる開発者はいないでしょ。
大体PC自体、スマホやタブレットの登場で一般家庭からは
切り捨てられつつあるじゃん…。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
スマホやタブレットでワープロは出来んよ。表計算も出来ないから家計簿も作れないし、ペンタブも使えないから絵も描けない。
スマホやタブで十分な人はインターネットや画像閲覧しかしない、そもそもなんでPCに居るの? という人だけ。
PCが切り捨てられているというより、テレビや新聞のの延長線としてPCを使ってた人があるべき姿に回帰してるだけさ。
需要的にはそうとしか映らないし、ワープロも表計算もお絵かきも一般家庭には不要と言い切ってしまえばそれまでの話ではあるのだが。
専用の機械に駆逐される汎用の機械って感じでおもしろい構図ではある。
また、タブがPCに追いつくのが先か、PCがタブに追いつくのが先か。この辺はRISCとCISCの関係みたい。
コンピュータの世界も歴史は繰り返すって感じなのね。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:2)
昔、「ケータイで長文は書けないよ。」と言っていた人がいましたが、実際にはケータイ小説 [wikipedia.org]などという分野が生まれるぐらいでした。
タブレットでも、ワープロはもとより、Apple Numbers [apple.com]以外にもいくつか表計算ソフトが出ていますし、そのうち Google Spreadsheet や、Excel すら Office 365 ベースで使い物になるのではと予想しています。(今でもいちおう動くようですし)
「インターネットしかしない」でもワープロや表計算ができるようになりつつあるのだから、ある意味インターネット端末?と the Internet とクラウドベースサービスの組み合わせは近い将来 PC 並の汎用性を獲得すると予想できます。業務でも「デスクトップ仮想化」が大流行りで、私の知っている数社でもローカル PC ではなく、プライベートクラウド内の Windows 7 で仕事をしているところがありますし。
「昔はネットが未熟だったから全部手元の CPU だけで計算していたんだよ」「それじゃすごくしょぼくね?」とかいう会話が交わされるかもしれません。
Re: (スコア:0)
> スマホやタブレットでワープロは出来んよ。表計算も出来ないから家計簿も作れないし、ペンタブも使えないから絵も描けない。
えっ、どこの世界のスマフォですか?
手元のスマフォ上ではOpenOfficeもGIMPも動いてますよ。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
その前は一般家庭には無くて、汎用機とその専用端末だったとかの話に・・・・
Re: (スコア:0)
ゼロワンショップを切り、互換機を切り、どちらもハードランディングで協力企業に大ダメージを与えた会社のサードをやっている会社も有るのだし、
金になると踏めば動くところは有るよ。
Re:Adobe的にはどういう戦略なんだ? (スコア:1)
意味不明
iOSが正義で標準じゃないだのApple製品を捨てろだのはは元レスのどこに掛かってんの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>あのー、(略)
>気持ち悪い決め付けで暴れないでくれますか?
自分の書いたレスをよく読むんだ!
Re: (スコア:0)
あなたの信仰に都合いい極論に対して
一般的な総論で封殺されてしまったからといって、
すべてちゃぶ台返ししようとしても無駄ですよ。
典型的な”自爆テロに走る狂信者”でしかないですよね。
Re: (スコア:0)
なぁ、どのレスのどの辺を見てApple信者がいるって分かったんだ?
ちょっと具体的に示してみてくれない?
俺もお前みたいにすぐApple信者を見分けられるようになりたい。
Re: (スコア:0)
え、Adobeが切り捨てたFlashをその新しいプラットフォームに
移植してくれる奇特な人がいるとでも思ってるの?
それとも後からAdobeがのこのこやってきてFlashを移植するの?
Flash抜きでiOSのシェアをもぎとれるほどのシステムなのに、
後付けのレガシーランタイムが活躍する場所なんてあるの?
どういうストーリーを夢見てるんだろう。
Re: (スコア:0)
やべぇ俺Apple信者だったのか。
マジ何言ってんのか分かんねぇ。
Re: (スコア:0)
この流れで「iOSだけが正義で~」が出てくるとか頭オカシイんじゃないの?
アンチがどうこう言う以前の話だわ。
Re: (スコア:0)
サポートを続けたいけれど社内に既存のコードに精通した技術者がもういなくて、新機能追加どころかセキュリティフィックスもままならないだけなんじゃ。
Adobe的には、モバイル(ブラウザ)向けの開発を諦めた (スコア:0)
>・モバイルで諦めただけ。フラッシュを終わらせるつもりはないし、
>PCでは今後も積極的に開発し、フラッシュを盛り上げていく
過去のAdobeの発言をみてると、これが近いと思います。
経緯をまとめると
・Adobe「iPhone(iOS)は、Flash Playerを採用するべきだ」
⇒Apple「バッテリー食うし、HTML5にビデオ機能が組み込まれるからFlashは不要」
⇒ジョブズ「Flashは、死にかけの技術(dying technolog)だから採用しない」
・Adobe「iPhone版Flash Playerは準備中だったのに、Appleが協力(許可)しないから動か
Re: (スコア:0)
HTML5で完全に置き換え可能とは思いませんが、
あきらかにシェアを奪われるので先行きは暗いでしょうね