アカウント名:
パスワード:
この事例集では、何を景表法違反のコンプガチャとみなすかのケースが列挙してあるが、一部で「 ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 [mynewsjapan.com]」とコメントされている通り、合成ガチャについては曖昧な規程に止め、これを自粛する様子はないようだ。
(5) 事例５（合成等により元のアイテムが消滅する方法） 【留意事項】 合成がゲームの基本機能として組み込まれており、不特定のガチャアイテムを対象として合成が可能な場
興味深い記事でした。当面、まずはRMT禁止の方向に行きたがっているのが良い傾向ですね。
良い傾向も何も3店方式の賭博になっちゃうから逮捕されたくないってのがあるんでしょうけど、まずはRMTの罰則への法制化を願いたい所。
もちろん、ガンガン法規制することで安易なガチャガチャ商売が出来ないようにしたほうが、エンターテイメントとして成熟したものが出来てくる可能性はあるし、将来に大破綻するより今躓かせておいたほうがいいです。
PCのオンラインゲーム（～～クローンって呼ばれる類のMMO）が辿ってきた道ですが、ニッパチの法則を当てにした基本無料での集客は、プレイヤー数が無尽蔵に居ないのでタイトル数が増えれば破綻する。現状でもソーシャルゲームのマイナータイトルはBOTプレイヤーのサクラだらけ。サクラは収入にならない。
いくら収益の大部分をTVCMに突っ込んで新規を増やしても破綻は先延ばしになるだけ、そしてタイトルの代替わりのたびにプレイヤーは離れ、後に残るのは不毛の砂漠。人それを焼き畑運営と言う。
体験を提供するのではなく、電子データの希少性に金銭的価値付けて収益上げようとしてる時点で既にゲーム屋として終ってるよ。
RMT 容認されてるから賭博性が生じてるわけじゃなくて、RMT が成立してしまうようなゲームシステムや、RMT で横から利益さらわれて困るような収益システムであること自体がむしろ賭博性の根本的な問題。ゲーム中のアイテムなんてフラグ1個立てるだけだし、その希少性も胴元の胸先三寸で、いつでも変更可能なわけだから、むしろ賭博より質が悪いし、きちんと規制されてないぶん賭博よりもよりも余っ程悪質としか言いようがない。
法規制されてない無法地帯で公然と賭場まがいの搾取場開いておいて、賭博扱いされるからRMTしてウチのシマ荒すんじゃねぇよとか、厚顔無恥にも程があろうってもんだろう。
RMT 規制なんて、無法地帯で暴れまわってる胴元が丸儲けするだけで、何の解決にもならないし、状況は問題はむしろ悪化するだけ。RMT 規制すんじゃなくて RMT の必要がない、言い換えればたかだか1ビットのフラグの希少性にたよらず、きちんと体験を売るゲームシステムにするのが健全な方向性じゃないのか？
単にアイテムトレードの禁止とアカウント譲渡の禁止で、一応RMT対策は可能ではあるんだけどね。
それやると他人の存在価値は薄くなるけど。
パチンコの3店方式は、商品(メダル)のレートをパチンコ業界が決めて保証しているから、事実上のカジノだから問題なわけで、カードゲームは市場価格で決まっているからカジノではない。
RMT禁止を言い出すと、リアルのカードゲームの買取も問題になるし、転売厨も問題になるわけで、キリが無くなりますよ。
ポケモンカードとか遊戯王カードも、レアカードがあったり特定の組み合わせで強力なデッキが作れたらなんか違法くさいよね。
問題なのは、「当たりそうなのに、当たらない」という状況を作り出すことであり、「当たりを引いたら幸せになれる」ということは問題ないのです。レアカードが低確率なのは分かりきった話なので。
つまり、確率等を明示して、「当たりそうなのに、当たる」とか、「当たりそうにないのに、当たらない」という状況になれば問題ないのです。そうじゃなければ、福引的なものすべてを否定することになります。
私も、「安い元手でガッポガッポ」や、「子供への高額請求」や、「市場があることによりレアカード集めが金銭の賭博になりえてしまう」という状況は、良くないように直感的に感じますが、やり方を間違えてはいけません。規制は必要ではありますが、最小限で、かつ効果的でなければなりません。
ＲＭＴ禁止してるのはプレイヤー保護のためじゃないのがなぁ結局のところ「ギャンブル」と見られて規制されるのが怖いだけ
プレイヤーは現金でやり取りしたがってるよ
ギリシャで駄目ならアメリカも日本も駄目でしょう。未開地を開拓して資源をゴミに変えていくことを経済成長と言いますが、そんなものはとっくに頭打ちで、この世界にはもはや開拓すべき土地は無い。
宇宙と海洋、そしてサイバースペースを除いては。
今はお粗末なソーシャルゲームも、少なくとも参加者は多い。コンピューターゲームとしての体を成してさえいないのに、それに人が夢中になるのは、そこに人が居て開拓すべき世界があるからなんです。
単にギャンブルだからだろ。
＞もし、レクリエーションの枠を超えてはびこるようなら
そんな設定条件を出しているのは貴方だけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 (スコア:1)
この事例集では、何を景表法違反のコンプガチャとみなすかのケースが列挙してあるが、一部で「 ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 [mynewsjapan.com]」とコメントされている通り、合成ガチャについては曖昧な規程に止め、これを自粛する様子はないようだ。
Re:ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 (スコア:2, 参考になる)
興味深い記事でした。
当面、まずはRMT禁止の方向に行きたがっているのが良い傾向ですね。
良い傾向も何も3店方式の賭博になっちゃうから逮捕されたくないってのがあるんでしょうけど、
まずはRMTの罰則への法制化を願いたい所。
もちろん、ガンガン法規制することで安易なガチャガチャ商売が出来ないようにしたほうが、
エンターテイメントとして成熟したものが出来てくる可能性はあるし、
将来に大破綻するより今躓かせておいたほうがいいです。
PCのオンラインゲーム（～～クローンって呼ばれる類のMMO）が辿ってきた道ですが、
ニッパチの法則を当てにした基本無料での集客は、プレイヤー数が無尽蔵に居ないのでタイトル数が増えれば破綻する。
現状でもソーシャルゲームのマイナータイトルはBOTプレイヤーのサクラだらけ。サクラは収入にならない。
いくら収益の大部分をTVCMに突っ込んで新規を増やしても破綻は先延ばしになるだけ、
そしてタイトルの代替わりのたびにプレイヤーは離れ、後に残るのは不毛の砂漠。
人それを焼き畑運営と言う。
RMTを規制するのはむしろ不健全じゃないのか？ (スコア:4, 興味深い)
体験を提供するのではなく、電子データの希少性に金銭的価値付けて収益上げようとしてる時点で既にゲーム屋として終ってるよ。
RMT 容認されてるから賭博性が生じてるわけじゃなくて、RMT が成立してしまうようなゲームシステムや、RMT で横から利益さらわれて困るような収益システムであること自体がむしろ賭博性の根本的な問題。
ゲーム中のアイテムなんてフラグ1個立てるだけだし、その希少性も胴元の胸先三寸で、いつでも変更可能なわけだから、むしろ賭博より質が悪いし、きちんと規制されてないぶん賭博よりもよりも余っ程悪質としか言いようがない。
法規制されてない無法地帯で公然と賭場まがいの搾取場開いておいて、賭博扱いされるからRMTしてウチのシマ荒すんじゃねぇよとか、厚顔無恥にも程があろうってもんだろう。
RMT 規制なんて、無法地帯で暴れまわってる胴元が丸儲けするだけで、何の解決にもならないし、状況は問題はむしろ悪化するだけ。
RMT 規制すんじゃなくて RMT の必要がない、言い換えればたかだか1ビットのフラグの希少性にたよらず、きちんと体験を売るゲームシステムにするのが健全な方向性じゃないのか？
uxi
Re: (スコア:0)
単にアイテムトレードの禁止とアカウント譲渡の禁止で、一応RMT対策は可能ではあるんだけどね。
それやると他人の存在価値は薄くなるけど。
Re:ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 (スコア:1)
パチンコの3店方式は、商品(メダル)のレートをパチンコ業界が決めて保証しているから、事実上のカジノだから問題なわけで、カードゲームは市場価格で決まっているからカジノではない。
RMT禁止を言い出すと、リアルのカードゲームの買取も問題になるし、転売厨も問題になるわけで、キリが無くなりますよ。
Re: (スコア:0)
ポケモンカードとか遊戯王カードも、
レアカードがあったり特定の組み合わせで強力なデッキが作れたらなんか違法くさいよね。
Re:ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 (スコア:2)
問題なのは、「当たりそうなのに、当たらない」という状況を作り出すことであり、「当たりを引いたら幸せになれる」ということは問題ないのです。レアカードが低確率なのは分かりきった話なので。
つまり、確率等を明示して、「当たりそうなのに、当たる」とか、「当たりそうにないのに、当たらない」という状況になれば問題ないのです。そうじゃなければ、福引的なものすべてを否定することになります。
私も、「安い元手でガッポガッポ」や、「子供への高額請求」や、「市場があることによりレアカード集めが金銭の賭博になりえてしまう」という状況は、良くないように直感的に感じますが、やり方を間違えてはいけません。規制は必要ではありますが、最小限で、かつ効果的でなければなりません。
Re: (スコア:0)
ＲＭＴ禁止してるのはプレイヤー保護のためじゃないのがなぁ
結局のところ「ギャンブル」と見られて規制されるのが怖いだけ
プレイヤーは現金でやり取りしたがってるよ
Re:ガチャと合成カードゲームについては、グレーでも絶対に続ける方針 (スコア:1)
ギリシャで駄目ならアメリカも日本も駄目でしょう。
未開地を開拓して資源をゴミに変えていくことを経済成長と言いますが、
そんなものはとっくに頭打ちで、この世界にはもはや開拓すべき土地は無い。
宇宙と海洋、そしてサイバースペースを除いては。
今はお粗末なソーシャルゲームも、少なくとも参加者は多い。
コンピューターゲームとしての体を成してさえいないのに、それに人が夢中になるのは、
そこに人が居て開拓すべき世界があるからなんです。
Re: (スコア:0)
単にギャンブルだからだろ。
Re: (スコア:0)
＞もし、レクリエーションの枠を超えてはびこるようなら
そんな設定条件を出しているのは貴方だけです。