アカウント名:
パスワード:
どのくらいの雨まで使えるんでしょう。前が見えないくらいすごいスコールとかでも使えるのかな。日本だとゲリラ豪雨か。
確かに水の粒をマスキングすれば雨(および雨による乱反射)は見えなくなるけど、よく考えたらヘッドライトをマスキングしてるんだから照度が減っちゃうんですよね。日本だと照度が下がっちゃうようなものは車検通るのかな?
#でも、霧の中をヘッドライトをマスキングしてくれると助かるも。
別のタレコミ [srad.jp]によると、
激しいの雨の場合でも、大気中の水の量はわずか2、3%であるため、雨をフィルターしたヘッドライトの場合でも、明るさはさほど変わらないとのこと。
とのことなので問題ないんじゃないですかね。この程度なら、システムが動作して照度が落ちる分、最大照度を上げればすむんじゃないかと思います。
もっとも、この文自体がちょっと疑問というか、体積比率が2~3%でも、「光の進行方向に一滴でも水があれば照射を止める」必要があるので、照度低下はもっと大きくなりそうですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
降水量 (スコア:0)
どのくらいの雨まで使えるんでしょう。
前が見えないくらいすごいスコールとかでも使えるのかな。
日本だとゲリラ豪雨か。
Re:降水量 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
確かに水の粒をマスキングすれば雨(および雨による乱反射)は見えなくなるけど、
よく考えたらヘッドライトをマスキングしてるんだから照度が減っちゃうんですよね。
日本だと照度が下がっちゃうようなものは車検通るのかな?
#でも、霧の中をヘッドライトをマスキングしてくれると助かるも。
Re:降水量 (スコア:1)
別のタレコミ [srad.jp]によると、
とのことなので問題ないんじゃないですかね。
この程度なら、システムが動作して照度が落ちる分、最大照度を上げればすむんじゃないかと思います。
もっとも、この文自体がちょっと疑問というか、体積比率が2~3%でも、「光の進行方向に一滴でも水があれば照射を止める」必要があるので、照度低下はもっと大きくなりそうですが…