アカウント名:
パスワード:
メモリが尽きただけなんじゃ...。# chromeとか、メモリが尽きると酷いからなー。
># chromeとか、メモリが尽きると酷いからなー。
一つのタブごとに別プロセスだから、互いに影響受けないよーとか言っておきながら全部一斉に固まるのは勘弁して欲しい。
>全部一斉に固まるのは勘弁して欲しい。
それってマシン自体の限界なんじゃないの?メモリかswap食い尽くしたとか。
そもそもタブ自体のプロセスならともかくブラウザ自体のプロセスの使用メモリが時間経過で重くなっていくのはどうかと思うね
これでもFirefoxよりは軽いけど
自分の記憶が正しければ、たしかレンダリング用のプロセス数は上限が決まっていて、上限に達した場合は既存のプロセスに割り当てるということをしていたはずなので、タブをめいっぱい開いていたらそういうことになるのは自然かと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
それは本当にタブを1000個開いたから? (スコア:2)
メモリが尽きただけなんじゃ...。
# chromeとか、メモリが尽きると酷いからなー。
Re:それは本当にタブを1000個開いたから? (スコア:3, すばらしい洞察)
># chromeとか、メモリが尽きると酷いからなー。
一つのタブごとに別プロセスだから、互いに影響受けないよーとか言っておきながら
全部一斉に固まるのは勘弁して欲しい。
Re:それは本当にタブを1000個開いたから? (スコア:1)
>全部一斉に固まるのは勘弁して欲しい。
それってマシン自体の限界なんじゃないの?
メモリかswap食い尽くしたとか。
Re: (スコア:0)
そもそもタブ自体のプロセスならともかく
ブラウザ自体のプロセスの使用メモリが時間経過で重くなっていくのはどうかと思うね
これでもFirefoxよりは軽いけど
Re: (スコア:0)
自分の記憶が正しければ、たしかレンダリング用のプロセス数は上限が決まっていて、上限に達した場合は既存のプロセスに割り当てるということをしていたはずなので、タブをめいっぱい開いていたらそういうことになるのは自然かと思われます。