アカウント名:
パスワード:
いくら同系統のシステムとはいえ作品ごとに見た目のデザインも違うでしょうし、原盤ファイルを保存するときに名前付け間違えてそこから誰もチェックしていなかったという事でしょうか？
＃個人的にはⅡが最高傑作だったと思う。Ⅲ以降の時間のかかり方は異常。
マスターを提出する時は原盤とか見た目とかデザインとか関係無くて iso だったか DVD だったかでの提出だったはずです。で、おそらくですけど、開発か営業が廉価版を出す時にファイル名を見間違えたか、型番を間違えたか…じゃないかなぁ、と。
＞ iso だったか DVD だったかでの提出だったはずです。
そのあとでその中身をチェックする人間は全く居ないのかリスキーだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
違いのわからない男 (スコア:1)
いくら同系統のシステムとはいえ作品ごとに見た目のデザインも違うでしょうし、
原盤ファイルを保存するときに名前付け間違えてそこから誰もチェックしていなかったという事でしょうか？
＃個人的にはⅡが最高傑作だったと思う。Ⅲ以降の時間のかかり方は異常。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:4, 興味深い)
マスターを提出する時は原盤とか見た目とかデザインとか関係無くて iso だったか DVD だったかでの提出だったはずです。
で、おそらくですけど、開発か営業が廉価版を出す時にファイル名を見間違えたか、型番を間違えたか…じゃないかなぁ、と。
Re:違いのわからない男 (スコア:1)
＞ iso だったか DVD だったかでの提出だったはずです。
そのあとでその中身をチェックする人間は全く居ないのか
リスキーだな