アカウント名:
パスワード:
「0000」ですね。わかります
いや、今回のトラブルの発生確率は誕生日問題で考えたらダメでしょう。
特定の、セッションを誤って共有していた相手と、たまたま暗証番号が一致する必要があります。任意の誰かと暗証番号が一致すればいい、という話ではありません。
で、全ての利用者に対し、誤認する相手が一人だけいる状況だったとしたら、暗証番号4桁が均等に分布していた場合、1組でも合致する確率は「1-(9999/10000)^(利用者数÷2)」。1000人(500組)で5%ほどです。spモードの契約者数は11500人ぐらい [nttdocomo.co.jp]なので、この契約者全員がトラブル発生時にアクセスしていたとして、しかもその全員がセッション誤共有していたとしても、暗証番号が均等なら誤ログインは期待値としてせいぜい1組ぐらいしか発生しません。
(3人以上の複数人でセッションを誤共有している場合は、もっと確率は高くなりますが、高木浩光氏の推測 [srad.jp]通りだとそういうことにはなりませんし、そんな状況だともっと大事になりそうですからそういうトラブルである可能性は低いと思います。)
あとは、「中には暗証番号が偶然一致し、他のユーザーの設定だと気付かずに変更した人もいるようだ。」というニュースが出ているのも重要なポイントじゃないかな。本当に偶然一致したのはこれに該当する人だけ。これに該当しない大多数の誤設定トラブルは、「自分の暗証番号を入力→エラーになる→おかしいーなー0000だったかな、と0000を入力→お、入れた入れた」みたいなことになってたんじゃないですかね。
えっ、そんなに契約者少ないの、って思ってリンク先見たら単位は「人」じゃなく「千人」でしたよ。
> 単位は「人」じゃなく「千人」でしたよ。
うわー、すんません、見事に誤読してました。←spモードならそんなものかという思い込み付
1150万人なら、その全員がセッション誤認の対象とすると期待値として600組ぐらいはありえるのか…それでもまあ、実際には誤認状況の起きていない人もそれなりにいたでしょうし、やっぱり1000人というのは偶然一致としては多めですねぇ。
そうだね、数百人居れば一致するね。一年は365日だし。
Birthday problemは23人で0.5超えるだろ。
鳩の巣原理と勘違いしてるのかもね。
落ち着け
数百人も居れば余裕で暗証番号は一致しますからね。
「余裕で」ならまあそんなもん。http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3D1-10000!%2F(10000%5Ex*(10000-... [wolframalpha.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
暗証番号が偶然一致 (スコア:1)
「0000」ですね。わかります
Re:暗証番号が偶然一致 (スコア:1)
そう珍しいことじゃないっす。
Re:暗証番号が偶然一致 (スコア:1)
いや、今回のトラブルの発生確率は誕生日問題で考えたらダメでしょう。
特定の、セッションを誤って共有していた相手と、たまたま暗証番号が一致する必要があります。
任意の誰かと暗証番号が一致すればいい、という話ではありません。
で、全ての利用者に対し、誤認する相手が一人だけいる状況だったとしたら、
暗証番号4桁が均等に分布していた場合、1組でも合致する確率は「1-(9999/10000)^(利用者数÷2)」。1000人(500組)で5%ほどです。
spモードの契約者数は11500人ぐらい [nttdocomo.co.jp]なので、この契約者全員がトラブル発生時にアクセスしていたとして、しかもその全員がセッション誤共有していたとしても、暗証番号が均等なら誤ログインは期待値としてせいぜい1組ぐらいしか発生しません。
(3人以上の複数人でセッションを誤共有している場合は、もっと確率は高くなりますが、高木浩光氏の推測 [srad.jp]通りだとそういうことにはなりませんし、そんな状況だともっと大事になりそうですからそういうトラブルである可能性は低いと思います。)
あとは、「中には暗証番号が偶然一致し、他のユーザーの設定だと気付かずに変更した人もいるようだ。」というニュースが出ているのも重要なポイントじゃないかな。本当に偶然一致したのはこれに該当する人だけ。
これに該当しない大多数の誤設定トラブルは、「自分の暗証番号を入力→エラーになる→おかしいーなー0000だったかな、と0000を入力→お、入れた入れた」みたいなことになってたんじゃないですかね。
Re:暗証番号が偶然一致 (スコア:1)
えっ、そんなに契約者少ないの、
って思ってリンク先見たら
単位は「人」じゃなく「千人」でしたよ。
Re:暗証番号が偶然一致 (スコア:1)
> 単位は「人」じゃなく「千人」でしたよ。
うわー、すんません、見事に誤読してました。←spモードならそんなものかという思い込み付
1150万人なら、その全員がセッション誤認の対象とすると期待値として600組ぐらいはありえるのか…
それでもまあ、実際には誤認状況の起きていない人もそれなりにいたでしょうし、
やっぱり1000人というのは偶然一致としては多めですねぇ。
Re: (スコア:0)
そうだね、数百人居れば一致するね。一年は365日だし。
Birthday problemは23人で0.5超えるだろ。
Re: (スコア:0)
鳩の巣原理と勘違いしてるのかもね。
Re: (スコア:0)
落ち着け
数百人も居れば余裕で暗証番号は一致しますからね。
「余裕で」ならまあそんなもん。http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3D1-10000!%2F(10000%5Ex*(10000-... [wolframalpha.com]