アカウント名:
パスワード:
システムは「障害がある」ことを大前提に置いて運用するのが至極当たり前なわけですが、このケースでは一体どこにどういう穴があったんでしょうかね。
で、責任のなすり付け合いがどういう範囲まで飛び火していくのか、ちょっと見物です。
偉っそうに…
こういうニュースを見たときの人間の反応はだいたい2種類に分けられる。一般論だけ述べて自分への批判をかわしつつ、他人のミスをあざ笑い悦に浸るか、トラブル当事者たちの焦燥に同情しながら、明日は我が身と気持ちを引き締めるか。前者のような人間にはなりたくないよな。
こういうニュースを見たときの人間の反応はだいたい2種類に分けられる。
こんな前提を根拠もなくでっちあげるんじゃなくて,素直に「気に入らない」っていえば良いのに。
一般論だけ述べて自分への批判をかわしつつ
貴方もまさにそれでは?
「2種類に分けられる」っていうコメントは一般論じゃないよ。だってあなたも「根拠もなく」って言っているくらいで、これが誰もが認めるような一般的事実ではありえないし、そう認識した上で主観を述べている。「虹は七色だ」とどんなに断言しても、それは一般的な事実ではないように。だから、「まさにそれ」ではない。
素直に「気に入らない」っていえば良いのに。
他人のミスを嘲笑する態度を、遠まわしに諌めただけだよ?気に入らないってことじゃない。それに、気に入らない相手に「気に入らない」と言うのは素直じゃなくて無遠慮っていうんだよ。
うーむ。あとから色々付け足したとしても、#2206981 は、
です。「こういうニュースを見たときの人間の反応」を「だいたい2種類に分けられる」と言っています。これは「こういうニュースを見たときの人間」についての一般論。それ以上でも以下でもないです。
「一般論じゃないよ」が途中から「一般的な事実ではない」に変わっていますが「一般論」と「一般的な事実」は違いますよ。一般論として主張された事柄に根拠がどの程度あるか、事実と一致しているかどうかは、その主張が一般論であるかどうかとは別の問題です。
「こういうニュースを見たときの人間の反応」を「だいたい2種類に分けられる」と言っています。
断言口調だけどこういうのを真面目に受け取っちゃ駄目だと思いますよ。一般論とか一般的な事実とか、どっちでもないでしょう。こういうしゃべりでは、2種類に分けるか、分けないかの2種類にだいたい分けられます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一般論として、 (スコア:2, 興味深い)
システムは「障害がある」ことを大前提に置いて運用するのが至極当たり前なわけですが、
このケースでは一体どこにどういう穴があったんでしょうかね。
で、責任のなすり付け合いがどういう範囲まで飛び火していくのか、ちょっと見物です。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
偉っそうに…
Re: (スコア:-1)
こういうニュースを見たときの人間の反応はだいたい2種類に分けられる。
一般論だけ述べて自分への批判をかわしつつ、他人のミスをあざ笑い悦に浸るか、
トラブル当事者たちの焦燥に同情しながら、明日は我が身と気持ちを引き締めるか。
前者のような人間にはなりたくないよな。
Re: (スコア:-1)
こういうニュースを見たときの人間の反応はだいたい2種類に分けられる。
こんな前提を根拠もなくでっちあげるんじゃなくて,素直に「気に入らない」っていえば良いのに。
一般論だけ述べて自分への批判をかわしつつ
貴方もまさにそれでは?
Re: (スコア:0)
貴方もまさにそれでは?
「2種類に分けられる」っていうコメントは一般論じゃないよ。だってあなたも「根拠もなく」って言っているくらいで、
これが誰もが認めるような一般的事実ではありえないし、そう認識した上で主観を述べている。
「虹は七色だ」とどんなに断言しても、それは一般的な事実ではないように。
だから、「まさにそれ」ではない。
素直に「気に入らない」っていえば良いのに。
他人のミスを嘲笑する態度を、遠まわしに諌めただけだよ?気に入らないってことじゃない。
それに、気に入らない相手に「気に入らない」と言うのは素直じゃなくて無遠慮っていうんだよ。
Re:一般論として、 (スコア:0)
「2種類に分けられる」っていうコメントは一般論じゃないよ。だってあなたも「根拠もなく」って言っているくらいで、
これが誰もが認めるような一般的事実ではありえないし、そう認識した上で主観を述べている。
「虹は七色だ」とどんなに断言しても、それは一般的な事実ではないように。
だから、「まさにそれ」ではない。
うーむ。あとから色々付け足したとしても、#2206981 は、
こういうニュースを見たときの人間の反応はだいたい2種類に分けられる。
です。「こういうニュースを見たときの人間の反応」を「だいたい2種類に分けられる」と言っています。
これは「こういうニュースを見たときの人間」についての一般論。それ以上でも以下でもないです。
「一般論じゃないよ」が途中から「一般的な事実ではない」に変わっていますが「一般論」と「一般的な事実」は違いますよ。一般論として主張された事柄に根拠がどの程度あるか、事実と一致しているかどうかは、その主張が一般論であるかどうかとは別の問題です。
Re:一般論として、 (スコア:1)
断言口調だけどこういうのを真面目に受け取っちゃ駄目だと思いますよ。一般論とか一般的な事実とか、どっちでもないでしょう。こういうしゃべりでは、2種類に分けるか、分けないかの2種類にだいたい分けられます。
LIVE-GON(リベゴン)