アカウント名:
パスワード:
これだけ高速ネットワークが普及して、地球の裏側にあるテレビ局の動画をリアルタイムに見られるようになっても、陸の孤島のように、電波事情の悪い県があるというのは高速回線の持ち腐れだと思う。
ケーブルテレビのような地域契約型なら分かるけれども、どうせCMモデルなんだから、できるだけ視聴者を増やすために、ストリーミングでダダ流すという方向にならないのかな。CMも、関東にない企業の広告を関西で放送したら効率悪いだろうけれども、ネット局を経由せずとも、ユーザーの受信地に応じてCMを切り替えることくらいはできると思う。
キー局はやりたいんだろうけど,それをすると系列局は悲惨な状況になるのは見えている。
ある程度番組制作能力のある(といっても作っているのは下請けプロダクションだが)関西のテレビ局は多少は残れるだろうけどそれ以外は全滅じゃないか?
NHK+キー局だけになってもいいと言うのならありかも。(多くの人は別にそれで困らんだろうけど。本来はデジタル化の時点で全て衛星放送に移行して,移動通信に周波数を割り当てるべきだった。)
>多くの人は別にそれで困らんだろう
現状では報道をキー局とネット局が組んでやっているので、そういった体制を変える必要があるんじゃないですか。地方で起きた事件事故他のニュースが拾えなくなるのは不味いので、中央のキー局が地方にそれなりの規模の支局を作る必要があるでしょうが資金的にどうかという。
東日本大震災の報道ではNHKが頭ひとつ抜けて充実してましたけど、NHKは主要な地方の支局にも報道カメラマンとアナウンサーを24時間体制でスタンバイさせるという充実した報道体制を平時から敷いているのだとか。現状でも民法はそのレベルに及ばないわけですから、ネット局が倒れてキー局のみになったときには地方発の報道がしっかり行えるのか、ということはあります。
さらに、地方発の情報を中央が取捨選択する形になるため、地方発の情報が疎かになる懸念もあります。日本全体の画一化を加速させるかもしれません。無論、それでいいという意見もあるだろうし、インターネットがあるんだから今更という話もあるでしょうけどね。とはいえ、テレビ・ラジオを1次ソースにしている人が圧倒的に多いわけですから、地方と中央の力関係ということも、少し考えたほうがいいかもしれませんね。
本音で言えば やりたい。
が既得権を国内でシェアしているので奇抜なコンテンツ手法が逆に周りから嫌われてしまい、結局世界から取り残されるという毎回の落ちです。
日本テレコムを買ったSoftBankのように、Leveraged BuyOutプレイヤーがいれば新しい血が入って業界は息を吹き返すのだけど、日本で新興企業がそれをやると某事件のようにエスタブリッシュメントから袋叩きにされるんだよなぁ…。
某事件という事件は存在しません
それをやるとただでさえ貧乏で地デジ投資で悲鳴をあげてるネット局やCATVにトドメを刺す事になるんですよ…さすがに面と向かって「死んでくれ」とは言えないわけですNHK含めオンデマンド系のサービスが微妙な内容の原因も、このあたりの事情が絡んでたり(これだけじゃないけど)
>さすがに面と向かって「死んでくれ」とは言えないわけですそこは面と向かって死んでくれと言うべきじゃないかな。モータリゼーションの時代に、馬車が商売として存続しているような滑稽さがある。
その前に元コメが死ねと言われる可能性のほうがはるかに高いよね
まぁ、こういうのは何か黒船的な外来種がやってきて、既存の体制が崩壊するのを待つしかないですわな
モータリゼーションの時代に、馬車が商売として存続しているような滑稽さがある。
人力車なら随分増えたんですが…。
>あなたが偉くなって言えばいい。他人に期待するな。>その前に元コメが死ねと言われる可能性のほうがはるかに高いよね随分辛辣だな。たとえ自分のところの業界の話でなくても、面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。それとも、どうせそんな話潰されるという厭世観?
> 面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。
自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ
>自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ日本のどこの業界にそんな既得権益残ってるの?
たとえば正社員であることは既得権益ですねあるいは健康保険もそうですねあなたがこのどちらの恩恵も受けていないかわいそうな人でも、生活保護を含めた行政サービスという既得権益がありますね
上のどれもがいま危機に瀕していることくらいはあなたもご存知かと思いますが
>>面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。>>自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ>たとえば正社員であることは既得権益ですね>あるいは健康保険もそうですねそんなことまで気にしていたら何も発言できないじゃない。
そらね、自分がターゲットにされてそれが死活問題なら、必死になって抵抗すると思うけれども、大筋として自分にも人にも、時代の流れから取り残されたような権益は失っても仕方がないって思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:1)
これだけ高速ネットワークが普及して、地球の裏側にあるテレビ局の動画をリアルタイムに見られるようになっても、
陸の孤島のように、電波事情の悪い県があるというのは高速回線の持ち腐れだと思う。
ケーブルテレビのような地域契約型なら分かるけれども、どうせCMモデルなんだから、
できるだけ視聴者を増やすために、ストリーミングでダダ流すという方向にならないのかな。
CMも、関東にない企業の広告を関西で放送したら効率悪いだろうけれども、
ネット局を経由せずとも、ユーザーの受信地に応じてCMを切り替えることくらいはできると思う。
Re:日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:1)
キー局はやりたいんだろうけど,それをすると系列局は悲惨な状況になるのは見えている。
ある程度番組制作能力のある(といっても作っているのは下請けプロダクションだが)
関西のテレビ局は多少は残れるだろうけどそれ以外は全滅じゃないか?
NHK+キー局だけになってもいいと言うのならありかも。
(多くの人は別にそれで困らんだろうけど。
本来はデジタル化の時点で全て衛星放送に移行して,移動通信に周波数を割り当てるべきだった。)
Re:日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:4, 参考になる)
>多くの人は別にそれで困らんだろう
現状では報道をキー局とネット局が組んでやっているので、そういった体制を変える
必要があるんじゃないですか。
地方で起きた事件事故他のニュースが拾えなくなるのは不味いので、中央のキー局が
地方にそれなりの規模の支局を作る必要があるでしょうが資金的にどうかという。
東日本大震災の報道ではNHKが頭ひとつ抜けて充実してましたけど、NHKは主要な
地方の支局にも報道カメラマンとアナウンサーを24時間体制でスタンバイさせるという
充実した報道体制を平時から敷いているのだとか。現状でも民法はそのレベル
に及ばないわけですから、ネット局が倒れてキー局のみになったときには地方発の報道が
しっかり行えるのか、ということはあります。
さらに、地方発の情報を中央が取捨選択する形になるため、地方発の情報が疎かになる
懸念もあります。日本全体の画一化を加速させるかもしれません。無論、それでいいという
意見もあるだろうし、インターネットがあるんだから今更という話もあるでしょうけどね。
とはいえ、テレビ・ラジオを1次ソースにしている人が圧倒的に多いわけですから、
地方と中央の力関係ということも、少し考えたほうがいいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
全ての企業が全国を相手に商売をしているわけではないですから.
Re: (スコア:0)
本音で言えば やりたい。
が既得権を国内でシェアしているので奇抜なコンテンツ手法が
逆に周りから嫌われてしまい、結局世界から取り残されるという
毎回の落ちです。
Re:日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:2)
Re:日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:2, 興味深い)
日本テレコムを買ったSoftBankのように、Leveraged BuyOutプレイヤーがいれば新しい血が入って業界は息を吹き返すのだけど、日本で新興企業がそれをやると某事件のようにエスタブリッシュメントから袋叩きにされるんだよなぁ…。
Re: (スコア:0)
某事件という事件は存在しません
Re: (スコア:0)
それをやるとただでさえ貧乏で地デジ投資で悲鳴をあげてるネット局やCATVにトドメを刺す事になるんですよ…
さすがに面と向かって「死んでくれ」とは言えないわけです
NHK含めオンデマンド系のサービスが微妙な内容の原因も、このあたりの事情が絡んでたり(これだけじゃないけど)
Re:日本のキー局も国内でストリーミング放送やってくれればいいのに (スコア:1)
>さすがに面と向かって「死んでくれ」とは言えないわけです
そこは面と向かって死んでくれと言うべきじゃないかな。
モータリゼーションの時代に、馬車が商売として存続しているような滑稽さがある。
Re: (スコア:0)
あなたが偉くなって言えばいい。他人に期待するな。
Re: (スコア:0)
その前に元コメが死ねと言われる可能性のほうがはるかに高いよね
Re: (スコア:0)
まぁ、こういうのは何か黒船的な外来種がやってきて、既存の体制が崩壊するのを待つしかないですわな
Re: (スコア:0)
人力車なら随分増えたんですが…。
Re: (スコア:0)
>あなたが偉くなって言えばいい。他人に期待するな。
>その前に元コメが死ねと言われる可能性のほうがはるかに高いよね
随分辛辣だな。たとえ自分のところの業界の話でなくても、
面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。
それとも、どうせそんな話潰されるという厭世観?
Re: (スコア:0)
> 面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。
自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ
Re: (スコア:0)
>自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ
日本のどこの業界にそんな既得権益残ってるの?
Re: (スコア:0)
たとえば正社員であることは既得権益ですね
あるいは健康保険もそうですね
あなたがこのどちらの恩恵も受けていないかわいそうな人でも、生活保護を含めた行政サービスという既得権益がありますね
上のどれもがいま危機に瀕していることくらいはあなたもご存知かと思いますが
Re: (スコア:0)
>>面と向かって既得権益を壊そうと言い出すことに拒否反応を示す人が多いのだろうか。
>>自分の既得権益だけは安全だと思っているのがありありなところに拒否反応を示しているだけですよ
>たとえば正社員であることは既得権益ですね
>あるいは健康保険もそうですね
そんなことまで気にしていたら何も発言できないじゃない。
そらね、自分がターゲットにされてそれが死活問題なら、必死になって抵抗すると思うけれども、
大筋として自分にも人にも、時代の流れから取り残されたような権益は失っても仕方がないって思うよ。