アカウント名:
パスワード:
だって、コストカットの産物だし納期を過ぎてでも質の高い・・なんてのはただの妄言
もしトラブルが起こったらどれくらい被害が出るか、それを避けるためにいくらまで資金を出せるかを真面目に考えた結果、トラブルが起こりにくいけど高いソフトより、トラブルが起こる可能性高いけど安いソフトの方がいいと判断したんだったら、費用対効果の高いものを選んだってことになるけど。何も考えずに安いのを選ぶのは、費用対効果考えてることにならないよね。
ソフトは人が作る人にかけるカネなんぞない
そういうことでしょ。特に日本企業はその典型では。
そもそも、コストカットできなければIT化する意味がない。(まったくないわけではないが、IT化する動機の主要な一部分が失われる)
全体的なものを見越してコストカットするのにITの部分で障害が出かねないぐらいのコストでやらなければならない時点で
そんなものをIT化する必要性はない
ケースバイケースのことを、数字もなしでよく断言できるね。この非合理さで頭のレベルがばれるぞ?
そんなもんですよ。企業インハウスアプリなんて、昔も今も作り捨て。昔はVBやExcelマクロ、Notesアプリ、今だとPHPやAdobeAIRなんかで書くのかな。
大都市にはそういう仕事をこなす個人営業の「街のVB屋さん」がいて、大田区の中小工場がごとく簡単な仕事を任せてました。そういえば、かつてEUC(エンドユーザコンピューティング)なんて言葉が流行りましたよねぇ。
中小企業の自前のアプリの場合、使う側も限界をわきまえているんじゃないでしょうか、あるソフトが、突然動かなくなっても、当然仕事の効率は落ちるものの、企業の存続に関わる大事にはならないような気がします。
ある意味、ソフトとの適切な距離の取り方かとも思います。
>中小企業の自前のアプリの場合、使う側も限界をわきまえているんじゃないでしょうか、>あるソフトが、突然動かなくなっても、当然仕事の効率は落ちるものの、企業の存続に関わる>大事にはならないような気がします。
中小企業だからこそ、ちょっとした事が致命傷な気もしますが。
「システムがうごかない?じゃぁExcelで処理すればいいじゃない」ってのが現実的な規模ですから。
>「システムがうごかない?じゃぁExcelで処理すればいいじゃない」ってのが現実的な規模ですから。それはあなたの頭の中だけの前提ですね。Excelで処理できる程度のものをシステム化するほどお金のあるところは中小ではありません。#夏休みの宿題は終わったかい?
効率化のためのIT化じゃなくて、税金対策のIT化になってくれればすごく楽なのに。
今でも実は業務システム開発案件の大半がそうなんじゃないかなあと思わんでもないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
費用対効果 (スコア:0)
だって、コストカットの産物だし
納期を過ぎてでも質の高い・・なんてのはただの妄言
Re:費用対効果 (スコア:2)
もしトラブルが起こったらどれくらい被害が出るか、それを避けるためにいくらまで資金を出せるかを真面目に考えた結果、トラブルが起こりにくいけど高いソフトより、トラブルが起こる可能性高いけど安いソフトの方がいいと判断したんだったら、費用対効果の高いものを選んだってことになるけど。
何も考えずに安いのを選ぶのは、費用対効果考えてることにならないよね。
1を聞いて0を知れ!
Re:費用対効果 (スコア:1)
ソフトは人が作る
人にかけるカネなんぞない
そういうことでしょ。特に日本企業はその典型では。
Re: (スコア:0)
そもそも、コストカットできなければIT化する意味がない。
(まったくないわけではないが、IT化する動機の主要な一部分が失われる)
Re: (スコア:0)
全体的なものを見越してコストカットするのに
ITの部分で障害が出かねないぐらいのコストでやらなければならない時点で
そんなものをIT化する必要性はない
Re: (スコア:0)
ケースバイケースのことを、数字もなしでよく断言できるね。
この非合理さで頭のレベルがばれるぞ?
Re: (スコア:0)
そんなもんですよ。企業インハウスアプリなんて、昔も今も作り捨て。
昔はVBやExcelマクロ、Notesアプリ、今だとPHPやAdobeAIRなんかで書くのかな。
大都市にはそういう仕事をこなす個人営業の「街のVB屋さん」がいて、大田区の中小工場がごとく簡単な仕事を任せてました。
そういえば、かつてEUC(エンドユーザコンピューティング)なんて言葉が流行りましたよねぇ。
Re: (スコア:0)
中小企業の自前のアプリの場合、使う側も限界をわきまえているんじゃないでしょうか、
あるソフトが、突然動かなくなっても、当然仕事の効率は落ちるものの、企業の存続に関わる
大事にはならないような気がします。
ある意味、ソフトとの適切な距離の取り方かとも思います。
Re:費用対効果 (スコア:1)
>中小企業の自前のアプリの場合、使う側も限界をわきまえているんじゃないでしょうか、
>あるソフトが、突然動かなくなっても、当然仕事の効率は落ちるものの、企業の存続に関わる
>大事にはならないような気がします。
中小企業だからこそ、ちょっとした事が致命傷な気もしますが。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
「システムがうごかない?じゃぁExcelで処理すればいいじゃない」ってのが現実的な規模ですから。
Re: (スコア:0)
>「システムがうごかない?じゃぁExcelで処理すればいいじゃない」ってのが現実的な規模ですから。
それはあなたの頭の中だけの前提ですね。Excelで処理できる程度のものをシステム化するほどお金のあるところは中小ではありません。
#夏休みの宿題は終わったかい?
Re: (スコア:0)
効率化のためのIT化じゃなくて、税金対策のIT化になってくれればすごく楽なのに。
Re: (スコア:0)
今でも実は業務システム開発案件の大半がそうなんじゃないかなあと思わんでもないですが。