アカウント名:
パスワード:
だって、コストカットの産物だし納期を過ぎてでも質の高い・・なんてのはただの妄言
もしトラブルが起こったらどれくらい被害が出るか、それを避けるためにいくらまで資金を出せるかを真面目に考えた結果、トラブルが起こりにくいけど高いソフトより、トラブルが起こる可能性高いけど安いソフトの方がいいと判断したんだったら、費用対効果の高いものを選んだってことになるけど。何も考えずに安いのを選ぶのは、費用対効果考えてることにならないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
費用対効果 (スコア:0)
だって、コストカットの産物だし
納期を過ぎてでも質の高い・・なんてのはただの妄言
Re:費用対効果 (スコア:2)
もしトラブルが起こったらどれくらい被害が出るか、それを避けるためにいくらまで資金を出せるかを真面目に考えた結果、トラブルが起こりにくいけど高いソフトより、トラブルが起こる可能性高いけど安いソフトの方がいいと判断したんだったら、費用対効果の高いものを選んだってことになるけど。
何も考えずに安いのを選ぶのは、費用対効果考えてることにならないよね。
1を聞いて0を知れ!