アカウント名:
パスワード:
他の国は知らないけど日本の場合は業界の構造がソフトウェアの低品質をもたらしているのでは。たとえば東証の新システムもあちこちが入札したけど、出来レースのように富士通が勝った。こういう「権威ある」システムを受注するところは技術力で選ばれるのではなく最初から決まっているのではないか。他にも日立とかNTTデータなんかも特定のお得意様から仕事を貰える構造。
なんで低品質なソフトウェアの代表としてarrowheadが出てくるんだよ。むしろ発注者側が要求開発をきっちりやった珍しい事例として有名だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
業界の構造 (スコア:1, 興味深い)
他の国は知らないけど日本の場合は業界の構造がソフトウェアの低品質をもたらしているのでは。たとえば東証の新システムもあちこちが入札したけど、出来レースのように富士通が勝った。こういう「権威ある」システムを受注するところは技術力で選ばれるのではなく最初から決まっているのではないか。他にも日立とかNTTデータなんかも特定のお得意様から仕事を貰える構造。
Re:業界の構造 (スコア:0)
なんで低品質なソフトウェアの代表としてarrowheadが出てくるんだよ。
むしろ発注者側が要求開発をきっちりやった珍しい事例として有名だろ。