アカウント名:
パスワード:
ガチャって表現をやめたらいんじゃないかね。画面上は確かにガチャだけどテキ屋のくじ引きと同じようなもんなんだから。
福引っぽいのも有るかもね。
当たりは一定数で、出る度に減少。ハズレはいくらでも後から入れます。
福なんてないじゃん。不幸引きでしょ。
＞画面上は確かにガチャだけどテキ屋のくじ引きと同じようなもんなんだから。
はい？リアルガチャとどう違うのかよくわかりません。
テキ屋のくじには当たりが入ってないってことだと思うけど
だからそれはリアルガチャと何が違うのかと…
たとえば、リアルガチャは一箱やりきれば、それなりの物が手に入る保証はありますが、テキ屋のくじはその保証がありません。
人為的な確率操作がなされている。それに対して、リアルガチャは本当に確率なので。
テキ屋のくじと表現すると問題あると思うが、あれをガチャガチャじゃないと主張する人の気持ちもわからないでもない。
リアルガチャにも保証はないが、ある程度の信頼感で保たれている、というのが実情なのではないかと。仕組みとしてガチャ一箱にAがいくつBがいくつ……という形で配給(?)されているはずだ、補充担当者が勝手に抜いてはいないはずだ、といった形の。本当の意味で「保証」と言えるものはないですが、仮に一箱全部開けてレアが一つも入ってなかったら裁判起こしたら勝てるのではないかと。
#福引きだとあるんですよね、初日に1等が入ってない疑惑があって全部開けさせて……って話が。都市伝説かもしれませんが。
一方でデータ上のものの場合抽選箱形式でない場合、理論上は何万回チャレンジしてもレアが当たらない可能性がある。これは確率操作してるしてないという問題ではなく、確率判定システムの良し悪しの話です。そもそもプログラムは人が用意してるんだから人為的もへったくれもありません。「人為的操作の有無」が問題なのではなく、「当たらない」のが問題なのでは？
リアルガチャにハズレ以外入ってない保証は？
>ハズレ以外入ってない
日本語が微妙にわかりません。何となく言いたいことはわかりますが、否定・否定と続くので肯定であると読み取ると、ハズレが入っている保証に聞こえます。あなたの文章がどうとは言いませんが、日本語は誤解が生じやすい言葉なので、人に伝える努力をしてください。単文だとどのようにも意味がとれるしどのようにも解釈できるので、そもそも議論になりません。何を根拠に何を主張したいのか最低限話す技術を身につけて、出直してきてください。
また、せめて少しは自分で頭を使うように。私は小学生は幼稚園児に懇切丁寧に教える先生ではありませんし、君の保護者でもありません。リアル小学生ならばまずは保護者に質問すること。
>日本語が微妙にわかりません。もどうかと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それに加えて (スコア:2)
ガチャって表現をやめたらいんじゃないかね。
画面上は確かにガチャだけどテキ屋のくじ引きと同じようなもんなんだから。
Re:それに加えて (スコア:2)
福引っぽいのも有るかもね。
当たりは一定数で、出る度に減少。
ハズレはいくらでも後から入れます。
ご冗談を… (スコア:0)
福なんてないじゃん。
不幸引きでしょ。
Re: (スコア:0)
＞画面上は確かにガチャだけどテキ屋のくじ引きと同じようなもんなんだから。
はい？リアルガチャとどう違うのかよくわかりません。
Re: (スコア:0)
テキ屋のくじには当たりが入ってないってことだと思うけど
Re: (スコア:0)
だからそれはリアルガチャと何が違うのかと…
Re:それに加えて (スコア:1)
たとえば、リアルガチャは一箱やりきれば、それなりの物が手に入る保証はありますが、
テキ屋のくじはその保証がありません。
人為的な確率操作がなされている。
それに対して、リアルガチャは本当に確率なので。
テキ屋のくじと表現すると問題あると思うが、
あれをガチャガチャじゃないと主張する人の気持ちもわからないでもない。
Re:それに加えて (スコア:1)
リアルガチャにも保証はないが、ある程度の信頼感で保たれている、というのが実情なのではないかと。
仕組みとしてガチャ一箱にAがいくつBがいくつ……という形で配給(?)されているはずだ、
補充担当者が勝手に抜いてはいないはずだ、
といった形の。
本当の意味で「保証」と言えるものはないですが、仮に一箱全部開けてレアが一つも入ってなかったら裁判起こしたら勝てるのではないかと。
#福引きだとあるんですよね、初日に1等が入ってない疑惑があって全部開けさせて……って話が。都市伝説かもしれませんが。
一方でデータ上のものの場合抽選箱形式でない場合、理論上は何万回チャレンジしてもレアが当たらない可能性がある。
これは確率操作してるしてないという問題ではなく、確率判定システムの良し悪しの話です。
そもそもプログラムは人が用意してるんだから人為的もへったくれもありません。
「人為的操作の有無」が問題なのではなく、「当たらない」のが問題なのでは？
Re: (スコア:0)
リアルガチャにハズレ以外入ってない保証は？
Re:それに加えて (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>ハズレ以外入ってない
日本語が微妙にわかりません。何となく言いたいことはわかりますが、否定・否定と続くので肯定であると読み取ると、ハズレが入っている保証に聞こえます。あなたの文章がどうとは言いませんが、日本語は誤解が生じやすい言葉なので、人に伝える努力をしてください。単文だとどのようにも意味がとれるしどのようにも解釈できるので、そもそも議論になりません。何を根拠に何を主張したいのか最低限話す技術を身につけて、出直してきてください。
また、せめて少しは自分で頭を使うように。私は小学生は幼稚園児に懇切丁寧に教える先生ではありませんし、君の保護者でもありません。リアル小学生ならばまずは保護者に質問すること。
Re: (スコア:0)
>日本語が微妙にわかりません。
もどうかと思いますが。