アカウント名:
パスワード:
ロゴが入ったヴィトンの無償広告Tシャツ とかはないだろうな。やっぱりw。
生地はヴィトンクオリティとは限りませんっ。
> 企業コラボTシャツと称して、企業からは宣伝費を消費者からは商品代金をと、一挙両得な商売を繰り広げていましたのがユニクロ。この企業コラボTシャツとやらは、そうじゃないTシャツよりも割高だったのでしょうか?
煽りじゃなくて素で質問です。近所にユニクロがないので。
割高ではないですよ。他の製品と同じ価格帯です。
とりあえず、「Tシャツも下着であり、既に公知の手法である」として、特許に異議を申し立てる
#広告用の旗やのぼりや垂れ幕をシャツやパンツに縫い直した商品は2-30年前に既に存在していたと記憶
浴衣も巫女服も下着なんだっけ本来は
どのパンツが欲しいかという選択権を会員に与えると、広告としては成立しない(強制的に見せることで広告は成立する)。つまり会員に選択権はない。どのTシャツが欲しいかという選択権の対価としては、ユニクロの価格は高くない。
#結局は、気にいらない広告のパンツは結局捨てられ、愛すべきものだけが残り、優れたデザインのものはヤフオクに回ることになると思うんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ユニクロ商法は転換を迫られるか? (スコア:2, 興味深い)
一過性のブームかと思いきやそれがそこそこ定着するに至り、デザインが優れていれば人は自ら進んで企業広告になりたがることが明らかになりました。
で、いよいよ無償広告として企業コラボ下着を展開する商売が現れた、と。
これが軌道になるなら、企業コラボTシャツを消費者に売るスタイルはどうなるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
ロゴが入ったヴィトンの無償広告Tシャツ とかはないだろうな。やっぱりw。
生地はヴィトンクオリティとは限りませんっ。
Re: (スコア:0)
> 企業コラボTシャツと称して、企業からは宣伝費を消費者からは商品代金をと、一挙両得な商売を繰り広げていましたのがユニクロ。
この企業コラボTシャツとやらは、そうじゃないTシャツよりも割高だったのでしょうか?
煽りじゃなくて素で質問です。近所にユニクロがないので。
Re: (スコア:0)
割高ではないですよ。他の製品と同じ価格帯です。
Re: (スコア:0)
とりあえず、「Tシャツも下着であり、既に公知の手法である」として、特許に異議を申し立てる
#広告用の旗やのぼりや垂れ幕をシャツやパンツに縫い直した商品は2-30年前に既に存在していたと記憶
Re: (スコア:0)
浴衣も巫女服も下着なんだっけ本来は
パンツの選択 (スコア:0)
どのパンツが欲しいかという選択権を会員に与えると、広告としては成立しない(強制的に見せることで広告は成立する)。つまり会員に選択権はない。
どのTシャツが欲しいかという選択権の対価としては、ユニクロの価格は高くない。
#結局は、気にいらない広告のパンツは結局捨てられ、愛すべきものだけが残り、優れたデザインのものはヤフオクに回ることになると思うんだけどね。