アカウント名:
パスワード:
「避けられるはずの脆弱性」ってのが、きちんと定義できれば、おっしゃることもごもっともなんだけどね。
食中毒は、「避けらるか否かではなく、出してはいけない」だから、ソフトウェアも「脆弱性の恐れがあったら、出すのが変」が共通理解になれば成り立つだろうけど、そうなる前に「少々危なくても安く買う」派が台頭するから、今があるんだけどね。
> 食中毒は、「避けらるか否かではなく、出してはいけない」だから、
はい。悪意の攻撃を防げないという話と、自分自身が害を為すという話は別だと思います。
ただ、ソフトウェアの不具合は、脆弱性（攻撃を防げない）だけではなく、自分自身が害を為す場合だってありえます。
それを、ソフトウェアの不具合を脆弱性だけに限ってしまうと、MSの言い分をそのまま真に受けてしまうことになると思います。
自分自身が害をなすって、すなわちマルウェアだから、この議論の結論を待つまでもなく訴えることのできる問題だと思うよ。
故意かどうかってのはまた別なんでは？デフラグツールがバグによってHDDの内容を消去してしまうケースとか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
線引き (スコア:1)
「避けられるはずの脆弱性」ってのが、きちんと定義できれば、おっしゃることもごもっともなんだけどね。
食中毒は、「避けらるか否かではなく、出してはいけない」だから、
ソフトウェアも「脆弱性の恐れがあったら、出すのが変」が共通理解になれば成り立つだろうけど、
そうなる前に「少々危なくても安く買う」派が台頭するから、今があるんだけどね。
Re:線引き (スコア:0)
> 食中毒は、「避けらるか否かではなく、出してはいけない」だから、
はい。悪意の攻撃を防げないという話と、自分自身が害を為すという話は別だと思います。
ただ、ソフトウェアの不具合は、脆弱性（攻撃を防げない）だけではなく、自分自身が害を為す
場合だってありえます。
それを、ソフトウェアの不具合を脆弱性だけに限ってしまうと、MSの言い分をそのまま真に受けて
しまうことになると思います。
Re: (スコア:0)
自分自身が害をなすって、すなわちマルウェアだから、
この議論の結論を待つまでもなく訴えることのできる問題だと思うよ。
Re: (スコア:0)
故意かどうかってのはまた別なんでは？
デフラグツールがバグによってHDDの内容を消去してしまうケースとか？