アカウント名:
パスワード:
「社会が悪い！」とボヤくんだろうか？
ソースを読んで安全を確認しなかった人が悪いんです。安全を確認する方法があるのに、それをしなかったがために被害が出たのであれば、安全を確認しなかった方が悪い。安全は、ただではないんです。
と、いうことで、賠償請求できるプロプライエタリが流行るなんてことはあるのかな？
それとも、ディストリビューターが訴えられたりすることがあるかもしれない。
配布元に賠償責任が、なんて話になったらフリーで公開してる人達はみんな引っ込めますな。つーか実際そんな事態になるなら公開してるの引っ込める。 ソフトウェアは他の産業とは仕組みが違う（一品物である、問題が無いことを検証するのは困難）んだから、食品と同じ発想で規制なんてしたらそれこそ産業自体成り立たないでしょ。 なので、こんな広い範囲の規制はちょっとどうかと思う。
＃ こういうの [a-listers.jp]だとどうしてくれんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言いたくなるのはそりゃ当然ですがｗ
イギリス人もしくはイギリスの法律が適用される環境では使うな。
と。
# フリーのソフトがことごとく使えなくなって困る状況は見てみたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
PDSとかだとどうなんだろう？ (スコア:0)
「社会が悪い！」とボヤくんだろうか？
Re: (スコア:0)
ソースを読んで安全を確認しなかった人が悪いんです。安全を確認する方法があるのに、それをしなかったがために被害が出たのであれば、安全を確認しなかった方が悪い。安全は、ただではないんです。
と、いうことで、賠償請求できるプロプライエタリが流行るなんてことはあるのかな？
それとも、ディストリビューターが訴えられたりすることがあるかもしれない。
Re:PDSとかだとどうなんだろう？ (スコア:0)
配布元に賠償責任が、なんて話になったらフリーで公開してる人達はみんな引っ込めますな。つーか実際そんな事態になるなら公開してるの引っ込める。
ソフトウェアは他の産業とは仕組みが違う（一品物である、問題が無いことを検証するのは困難）んだから、食品と同じ発想で規制なんてしたらそれこそ産業自体成り立たないでしょ。
なので、こんな広い範囲の規制はちょっとどうかと思う。
＃ こういうの [a-listers.jp]だとどうしてくれんだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言いたくなるのはそりゃ当然ですがｗ
じゃあ、こっちはライセンスで防衛だな (スコア:0)
イギリス人もしくはイギリスの法律が適用される環境では使うな。
と。
# フリーのソフトがことごとく使えなくなって困る状況は見てみたいな。