アカウント名:
パスワード:
合理的に、「原因がソフトウェアの安全性欠陥に起因すると判定でき」かつ、「被害額が算出できる」なら、当たり前にそうなるよね(走召糸色木亥火暴)
マジレスすると、その二つだけじゃダメで、責任を問う際には普通は故意または過失が要求されるので、PL法みたいな無過失責任を問おうとする場合は自明ではありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
くらっか~ (スコア:1)
合理的に、
「原因がソフトウェアの安全性欠陥に起因すると判定でき」
かつ、
「被害額が算出できる」
なら、当たり前にそうなるよね(走召糸色木亥火暴)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re: (スコア:0)
マジレスすると、その二つだけじゃダメで、責任を問う際には普通は故意または過失が要求されるので、
PL法みたいな無過失責任を問おうとする場合は自明ではありませんね。